 | | | >Бочаров Роман. Благодарю! |
|
| | | >Olesija
Это у вас всё так как есть. Оказался же ваш герой в гостях у "трёхсот санитаров"?! И название, имеющее непосредственное отношение к содержанию "Пятнистое", вообще утеряно. :О)
А мной оставленное предложение, в адрес некой хозяйки, подойдёт к любой указанной ассоциации о друге человека. Т.е. не будет читый ни кусаться, ни по помойкам лазить, ни домой приползать солода нахлебавшись, ни свет ни заря. |
|
| | | Roma, ну почему Вы всегда всё воспринимаете так буквально? Своим комментарием я хотела лишь показать, что одно и то же слово у разных людей вызывает и разные ассоциации. Отсюда и субъективизм мнений. |
|
| | | >даймон
А может, так и должно быть: в гостях слушают, да едят. :О) |
|
| | | To: Roma
Ага, с масштабированием часто возникают сложности. :о)) |
|
| | | >Olesja
Ничего, хозяйка, на ваш век трезвых четвероногих хватит. :О) |
|
| | | >C.Tкаченко
Спасибо.
Ага, наимёжинное! :О)
Вторую "д", читаю с мягким знаком, что делает предмет белья чуточку мягче. Привычка - представлять его тяжеловатым, плотным, непроницаемым, оставляет слабую возможность провести сравнительную грань и придать нужный характер конкретному образу - более МАСШТАБНОМУ двойнику. Поэтому, конечно, вижу его лёгким, просвечивающимся и свежепахнущим... :О) |
|
| | | Действительно, пятнистое. Сюр. Имажине. Вторая строка читается тяжело ("с пододеяльником", в смысле. :о)) |
|
| | | Рома, такое впечатление, что Вы хорошо помните, когда задели и обидели Вас, но напрочь забываете, как задеваете других сами. Или Вы считаете, что Ваши "шутки" безобидны?
|
|
| | | -Собака? Ну уж нет!!! Никогда!!! Помнится мне, как один пудель меня за палец цапнул. Месяц пришлось уколы делать, да не просто так, а в живот…..больно!!! С тех пор боюсь собак...и не люблю их.
-Собака...ну, что Вы...собака -это наш друг, можно сказать член семьи. Есть у меня щенок, такой славный, миленький… и ласковый!!! Пушком назвали. Люблю его всей душой, да и всех собачек тоже. Жалко их, когда они бездомные бегают, по помойкам пропитание ищут.
- С-с-с-с-собака...!!! Опять, паразит, пьяный пришёл... Ну конечно он, Васька, будь он
неладен!!! Пьяница несчастный!!!
|
|
| | | «Когда слово говорю я, - сказал Шалтай-болтай довольно презрительно, - оно означает ровно то, что я хочу от него, не больше, не меньше».
«Вопрос в том, - сказала Алиса, - можно ли заставить слова означать сразу столько разных вещей».
«Вопрос в том, - сказал Шалтай-болтай, - кто здесь хозяин, - и только». |
|
| | | >Olesija
Не за что.(весело!) :О) |
|
| | | Roma,я бы Вам посоветовал отослать эту загадку в передачу, Что? Где? Когда? Или панически боитесь проиграть? Не бойтесь, у Вас IQ зашкаливает, так, что переживать нет повода.
При такой манере общения можете остаться со своим снобизмом один на один, за редким исключением. Попытаться разгадать Вашу загадку (на тайну она явно не тянет) можно один раз, не более, а потом это занятие просто надоест.
…Как бы Вам ни хотелось, мои моральные нормы (думаю не только мои) ничуточку не изменятся в сторону плюса, не Вашего ума, пардон, дело. Древние мудрецы говорили: - Один дурак может задать столько вопросов, что и сотня умников не ответят. Не принимайте этого на свой счёт - из пословицы (поговорки) слова не выкинешь. И как же все таки условна граница между умным и дураком. Взять хотя бы героя русских сказок Иванушку. Тем более, что вы то же особенно не церемонились со стихийцами одаривая их титулами глупцов.
…И трансформация вовсе не замечена, Вы себе льстите.
…Где уж моему плебейскому «запорожцу», равняться с Вашей божественной колесницей. Чего изволите с?
Что касается моей изнанки я за собой какой то особенной двусмысленности (двоственности) не замечал, для меня это просто сложно, я гораздо проще устроен.
…Иногда, ой как не хочется реагировать на оппонента… Не насилуйте себя, коли нет охоты. Мы это как - нибудь переживём.
Кстати, оценок Вам практически не ставлю. Как оценивать то, что недоступно разуму; а кроме того, думаю, для вас это не главное, для меня, например, это уж точно. Всего наилучшего.
|
|
| | | Снарку. :))"Да, я считаю, что в большинстве своем "... проставляют друг-другу положительные оценки...". Такое у меня сложилось мнение."
Объясните мне, Снарк, а кто, по-Вашему, должен проставлять мне оценки?:)) И кому, по-Вашему, должна проставлять оценки я?
Если я общаюсь с определенным кругом людей, интересных мне как личности, почему я должна надеяться, что мои стихи заинтересуют Васю Пупкина?
И почему я должна читать Васю, если к его творчеству я равнодушна?
Вы прекрасно понимаете, Снарк, что И-нет- дорогое удовольствие и, естественно, увидев на 1 страничке стихотворение Мишеля, Бара,Ткаченко, Януса,Г.Н.,Олеси, Толика и др. я непременно прочитаю именно их сочинения. Если стихотворение вызвало положительные эмоции, я оценю его соответственно.
Неужели Вы считаете, что я буду читать стихи людей, о которых у меня сложилось негативное мнение?:)) Зачем и для чего? У меня есть куда тратить деньги(!), честное слово.:))И время оно ведь тоже :))не резиновое.:))
АЛиСА
|
|
| | | Roma, вы здесь? Вы задаёте вопрос, значит уже прочитали то, что я писала Снарку. Несдержанность в словах...да сколько угодно!!! Вы и сами это знаете. А вспыльчивость и агрессия сопутствующие черты характера.
Зачем цитировать ваши слова...?! Ещё обвините меня в плагиате... Хотя, скажу честно, по отношению ко мне вы были не так жестоки (по крайней мере, до сих пор), как к другим участникам форума...!!!! Перечитайте свои реплики ... Да, спасибо за помощь в осознании смысла вашего произведения. (серьёзно!)
|
|
| | | А воз и ныне там...
"Пятнистое"! Ты слышало? Сколько тебе не мучиться, ты ей не нравишься!!!
Олеся, а примеры моей несдержанности, вспыльчивости и агрессивности, вы не могли бы привести? Что-то с памятью моей стало... :О) |
|
| | | то Olesija: Увы, мне добавить больше нечего. Нельзя переливать из пустого в порожнее :0)
|
|
| | | Снарк!Снарк! Снарк!!! Не стройте свои необоснованные умозаключения!!! Никакой злости, а тем более мстительности по отношению к Роме, у меня нет. Но Вы, возможно, никогда не поймёте этого. Своё отношение к Роме я оцениваю как ровное, несмотря на время от времени возникающую несдержанность, вспыльчивость и агрессию с его стороны.
Более того, некоторые мои произведения Рома оценил положительно, хотя, естественно, были и такие, которые ему не понравились. Но это его право, оценивать положительно или отрицательно, впрочем, как и право каждого из нас. К Вашему сведению, одно Ромино стихотворение занесено в мою личную библиотеку, как лучшее с моей точки зрения. Но «Пятнистое» мне не понравилось. И если Вы, действительно, поняли его (или сделали вид), ну что ж…значит, ещё раз подтверждаются мои слова, что каждое мнение и оценка субъективны. Вам нравятся стихи, которые совпадают с Вашим восприятием поэзии, мне – другие, более лиричные, если хотите – душевные, глубокие по смыслу, но и технически правильно построенные.
И еще, как сказал один поэт "стихи должны быть понятны читателю, а не только самому автору". Хотя... могу добавить, существует такая поговорка: "На каждую вещь, рано или поздно, найдётся свой покупатель" Это же можно сказать и про поэзию. На каждое произведение найдётся читатель, которому оно понравится... или не понравится ...
|
|
|
