СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Поезд в небо" (автор: Roma) [все реплики на одной странице]
 
Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
22-11-2002, 18:51:17;
  >Алекс По
Жаль, что человек лишён способности, заглядывать за пределы реальности. Воображение – это все, что он может себе позволить...
Как-то прочёл статистический факт, о самом высоком проценте самоубийств, приходящийся на возраст от 14 до 23 лет. Не верится, что за такую короткую жизнь эти люди могли прозреть, что бессмысленно содействуют жизни своим существованием. Скорее всего, смысл жизни теряет всяческий смысл, уничтожается индивидуальной веской причиной носителя... Жизнь не успевает определить, согласны эти люди с её условиями или нет. Самоубийцы опережают её решение, покончить с ними; жизнь слишком медлительна, не чета смерти.
В существующей в нас организации, будь она плохой или хорошей, может произойти сбой по причине колоссального стресса, раннего одряхления, неизлечимой болезни. Не знаю, специальное ли это испытание, но не в каждом случаи человек успевает определиться даже с бытующим смыслом жизни, перед тем как предаться разложению. Ну, а те, кто прошёл, предположим, через бытовую его часть, и может улыбнуться, они, пожалуй, и приблизились к пониманию смысла жизни; им есть на что оглянуться.
Если бы у человека была бы возможность прожить мафусаилов век, на что бы он потратил это время? Не слишком ли это долго для него, в то время как он устаёт от «смысла» значительно раньше? Подавляющее большинство из нас устаёт от этой жизни в первую очередь морально, а потом уже физически.

Поражаюсь муравьям! Эти животные, не исключено, полагают, что мы динозавры, более или менее мирные. Добраться до сознания их нервного сплетения, было бы невероятным открытием. Правда, испытать возложенные на них обязанности, для человека было бы шоком; там же ничего нет, кроме труда!
Согласитесь, какой должен быть набор полимеров, чтобы не иметь ни родильных домов, ни детских садов, ни школ, ни университетов, вообще «ничего!», но родиться, вылететь из гнезда и на пустом месте создать новую колонию. Будущее, которой, уже заложено в брюхе самки, где уже распределены все роли и обязанности, и гениально устроенная кастовая организация!
Есть чему удивляться! Кто-нибудь видел, чтобы муравьи проводили собрания или пользовались чертежами при строительстве муравейника? Нет! Тогда откуда у них, чёрт возьми, образование и опыт работы??? Откуда им известно, что необходимо посылать разведчика на поиски нового источника пропитания или нового места жительства? Каким образом они осознают, что нужно выставлять дозорных, чтобы по их оповещению вовремя ретироваться всей семьёй из одного муравейника в другой, запасной, перед нападением неприятеля?
Интересен пример с южно-американскими муравьями, которые несколько десятков лет назад, были случайно завезены сухогрузом (если не ошибаюсь) на северное побережье Италии. (Подозреваю, что среди мигрирующих муравьёв был муравей – Христофор Колумб, который уговорил свою Американскую королеву забраться на сухогруз с зерном и отправиться в дальнее путешествие, чтобы открыть Индию. Не знаю, но может быть, муравьям уже стало известно, что он открыл Европу!) ;О) На сегодняшний день, муравьи облюбовали почти всё южное побережье Европы.
Замечено, что заблудившийся муравей, попавший в чужой муравейник, к муравьям своего вида, не подвергается нападению. Его не убивают и не отгоняют, а принимают, холят, лелеют, поддерживают! Тоже самое происходит с муравьём, пересаженным из муравейника с побережья Италии, в муравейник на побережье Испании.
Кто им довёл до сведенья, что у них появилась новая огромная территория и что её надо срочно оккупировать, завоевать? Скорее всего, химическая информация генетического кода этих муравьёв, изменила некоторые пункты в своде законов о самосохранении. Один, из которых гласит: не убей ближнего своего; нас мало!
А картина отношений между южно-американскими муравьями, того же вида, совершенно противоположна; с прибившегося муравья сдирают шкуру, дикари!
(Могу смело предположить, что индейцы, в том числе Ацтеки и Майя не прошли мимо их опыта, во всем!)
Согласен, что в одиночку много не навоюешь. Да и смысл теряется; для кого работать, жить? Первое что приходит на ум, это бросится на поиски себе подобных, надеясь, что примут. (Кстати, среди людей часто приходится доказывать, что подобен..., иначе, отводится роль слабого...).
Миниатюрная модель сообщества муравьёв, за многими исключениями, конечно, всё же похожа на человеческую. Одно из этого понятно, что в системе работает скрытый известный лозунг: «Бороться и искать, найти и не сдаваться!», этим занимается жизнь. Поэтому, навряд ли ей отведена роль убийцы. Соглашусь только с ролью самоубийцы; если бы ей не нравилось дикое разнообразие, живое не умирало бы от болезней, например, человечество не страдало бы от чумы, рака, Спида и т.д. Ну, это особый режим, селекционный...

Человечество стремится к высшему порядку, и когда-нибудь оно превзойдёт себя; избавится от обременительного, неудобного, и станет энергетическим сгустком абсолютного разума. А дальше двигаться будет некуда, а надо будет, в силу своей реликтовой природы – продвигаться вперёд. И тогда ничего не останется, кроме как запалить себя изнутри... И засверкает, новая... удивительная... веселенная!
Хотя, постойте! Мы же не одиноки. Может быть, кто-то будет против? Придётся подождать, пока для этого найдётся подходящий пустырь... ;О)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
22-11-2002, 18:25:39;
  Умы подразделяются?

Соколова [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.118.x.x
3
22-11-2002, 11:15:41;
  Не для средних умов

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
13-11-2002, 17:32:28;
  Вот снова в дом она вошла,
И пять целковыx обронила.
Как ни придёшь, уже прошла!
Мне не видать её светила...

Svetlana Os [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
213.59.x.x
5
13-11-2002, 12:16:42;
 

Алекс По [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
80.94.x.x
-
13-11-2002, 05:52:37;
  Хм... прочитал, спасибо, интересно. А может быть человек умирает именно тогда, когда, набравшись опыта, он приближается к пониманию смысла жизни. И чтобы он не мутил сознания - он уходит? Или человеку, как животному, не дано даже понять смысл существования своим первобытным умишком, даже если тот будет ему раскрыт или уже раскрыт?
Приведу пример на животных. Возьмем к примеру муравейник. (Муравья одни из наиболее долгоживущих видов, их эволюция насчитывает что-то около миллиона лет).
Муравейник — это сложнейшая архитектурная конструкция, сверхсовременный город-мегаполис, который запросто строят несколько тысяч муравьев из любого материала на любом месте. Когда в опытах строившийся муравейник перегораживали так, что муравьи были изолированы друг от друга, строительство все равно продолжалось по той же, чрезвычайно сложной схеме, и каждый ход оказывался точно один против другого! А если взять только двух или трех муравьев, они ничего не могут сделать и погибнут. Но ведь ни один отдельно взятый муравей не способен знать или осознавать всю информацию о муравейнике!
Поразительно, но когда муравьев становится определенное количество, у них возникает сверхразум, на уровень выше разума каждого муравья в отдельности. И тогда они, сами не осознавая того, начинают выполнять свою миссию, запрограммированную свыше.
И не только они. Птицы. Ни одна птица не знает пути на юг. Но стая знает! Отбившиеся от стаи теряются и гибнут. Также и у рыб. Когда рыбы плыли по лабиринту в поисках выхода, группы рыб выбирали верное направление быстрее, чем одиночки. Каково? Снова сверхразум! А мыши? Мыши-полевки во время своих непонятных неожиданных миграций, встретив на пути ров, не огибают его. Тысячи затаптываемых и задавливаемых не делают ни малейших усилий спастись. Они выполняют свою миссию — миссию живого моста, чтобы смогли пройти остальные и выполнить свою. Но осознают ли они все это?
Я хочу сказать, что и у нас, людей, есть некая миссия, которую все мы, объединившись, делаем, сами не понимая того — словно муравьи, строящие как зомби свой муравейник. Но что это за миссия, нам не узнать. Почему не узнать? Мы выполняем ее неосознанно — это настолько сложно для нашего понимания, что мы не в состоянии даже вообразить — что же это может быть. Так же, как птица не может осознать, что такое юг, почему там тепло и когда это бывает. Как муравей не может осознать, что есть муравейник. НО!!! Все же некоторые, очень редкие люди как-то случайно, каким-то невероятным фантастическим образом дознаются об этой миссии, запрограммирован-ной для людей. И тогда, осознав себя марионетками, они вдруг перестают играть свою роль! И жизнь, этот великий кукловод, уничтожает их — своих перестающих подчиняться кукол (старость, убийство проповедников). А что же еще делать с куклами, которые ломаются? Как жизнь уничтожает их? Все обстоятельства внезапно оборачиваются против них. И эти люди просто исчезают, уничтоженные само собой сложившимся положением вещей — реальностью — главным директором кукольного театра...
Что вы об этом думаете?

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
193.128.x.x
-
12-11-2002, 05:24:10;
  Спасибо, Тать.

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
193.128.x.x
-
12-11-2002, 05:22:17;
  Привет, Алекс.
Задаёте извечный вопрос, причём о многограннике. Хотите знать, что я об этом думаю?
В сущности, кажется, что смысла жизни нет вообще! Но, человек и животные в частности, совершают поступки осмысленно (есть исключения, но они случаются реже). Полагаясь на такой механизм, надо думать, что тем, кому эта жизнь являлась (или до сих пор является) необходимостью, вкладывали в неё определённый смысл, который нам, к сожалению (а может быть, к счастью), не известен.
Смыл жизни это главная идея тех, кто зачал цивилизацию. Мне, например, что-то с трудом верится, что динозавры погибли случайно... Исправить свою ошибку, зачинателям не составило труда. Им просто надоел зоопарк, и захотелось созидания...
Вопрос. Почему они посещают землю так редко?
Ответ. Наверное, у них есть и другие фермы, за которыми нужен глаз да глаз...
А пока они отсутствуют, появляются самозванцы, претендующие на родственность с ними как дети, некоторым из которых мастерят кресты, куются гвозди и выстилается лёгкая дорога в некий рай легенд через боль... Какой смысл, к примеру, с наиболее известным...? Пускай бы себе бегал, скоморох. Мутил народ, прикидывался лекарем, раздавал немножко еды страждущим и собирал бы кучу мешков объедков после трапезы. Так оно спокойнее, о смысле жизни подумать есть время. Сила-то все равно была на стороне силы, а не фокусничества. Сглупили; до конца не осознавали, что обоготворяют и создают милую историю... Ну, а смысл жизни как был зарыт, так и остался зарытым неизвестно где.
Но, знай, люди, смысл своего существования, можно предположить, как бы они распорядились с тем, что им отпущено.
Вырисовывается мрачная картина, если он отрицателен во всех отношениях.

Если же он положителен, но с определёнными требованиями, тогда, наверное, люди откладывали б свои дела на последний час, как студенты. :О)

А если его нет вообще, то самое выгодное для нас это создавать цели согласно нуждам большинства тех людей, которые склонны к компромиссам, и желанию выжить во что бы то ни стало.
(Кстати, на земле, большинство людей имеет рисунки «петель» (папилярная линия, входящая с левой, либо с правой стороны фаланги, идущая в центр подушечки и возвращающаяся обратно) на подушечках пальцев, что в среде дерматоглифологов означает позитивность характера. В то время как «завитки» (спирали, закрученные в центры подушечек пальцев) бездумно бросаются в драку и чаще всего погибают).
Раз общего смысла жизни нет, нам приходится вкладывать свой смысл в какие-то уходящие и приходящие, материальные и духовные, ценности. Самые обиходные в этом отношении это деньги и «пища». А самая приятная сторона этой неизвестности это испытать неосязаемое приподнятое чувство любви...!
В целом же, всё обыденно; я есть часть общего целого, обязан внести свою лепту в развитие оного и продлить его существование вливанием новой жизни... А полезность или бесполезность одного звена это ярлык в соответствии с активностью... Известен пример – наци. Охота за ним была не потому, что он развивал своё общество, а потому, что он уничтожал других этим развитием. И, как ни странно, сообщество поступило благородно с ненавистной частью своей цивилизации, и это не в первый раз... Значит, в этом есть смысл. В том, чтобы любить ближнего и дальнего своего, иначе жизни не будет!
Словом, без смысла жизни, как без женщин!

Алекс По [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
80.94.x.x
-
11-11-2002, 04:52:48;
  Привет, Ром! Мне больше всего понравилась первая половина рассказа. Особенно резюме по поводу - как это - быть человеком. А потом запутали совершенно. Откройте секрет, в чем же смысл жизни? :)

Тать [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
194.67.x.x
5
10-11-2002, 19:46:11;
 

 
страница: 1
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 2 плюс 0? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList