 | | | Нет,Вита. напрягают глаза, а взор устремляют! |
|
| | | Рома, вы правы, на момент написания стихотворения я и была ребёнком.
Не говорят о здороьве? А как говорят? "За здоровье?" Вы случайно не одессит? :-)))
И в темноте взор, конечно же, напрягают, глазея на что-то, а не устремляют его в темноте, глазея на что-то :-))) |
|
| | | Слово "нЕкак" употребляют, безусловно, не очень литературно грамотные люди, но с другой стороны они так поступают под подсознательным влиянием всё больше обостряющегося в связи с феноменом телемышления законом экономии речевых усилий. Согласитесь, что "Некак продеть верёвочку" звучит куда короче, чем "Там нет дырочки, в которую можно было бы продеть верёвочку" :-))) |
|
| | | Спасибо, Геннадий Владимирович :-) |
|
| | | Звучит так, что представляется насупившийся ребёнок.
Сомневаюсь, что говорят о здоровье, и что взор напрягают (вот если "устремляю"). |
|
| | | Вита СОГЛ-А-АСЕН! Вы настолько популярно объяснили... А что Вы пишете за слово "некак" Кто его употребляет? |
|
| | | Спасибо! Я тоже не уверена, но такая форма могла бы существовать именно в таком виде... значит, для стиха, пожалуй позволительно, а? :-) Тем более, если красиво и в принципе выговаривается. Язык же живая система... Вот слово "некак" безграмотное, а вместе с тем заполняет необходимую лакуну (хоть меня от него сперва и передёргивало, но народ начинает употреблять, может лет через 50 и в словарях окажется, будучи признано). А поэзии вообще привольно должно быть со словами... Лишь бы грамотно звучало, а есть или нет - не столь важно, очень много неологизмов, составных слов и т.д... Согласны? |
|
| | | Очень красивая строчка "Расстлалась ватой тишина", но я не уверен, правильно ли грамматически (и вообще есть ли такое слово)"Расстлалась". Если конечно, в смысле, расстилалась(в прошедшем времени). |
|
|
