 | | | Обычно старые, канувшие в лета произведения, без видимой на то причины не вытаскивают "наверх", тем более авторами, желающими наведаться в гости анонимно...мда)Но если понравилось, то что тут сделаешь...понравилось так понравилось, могу только сказать "спасибо".Жаль, что не имею возможности посетить странички рецензента, дабы выбрать из его "реппертуара" понравившиеся мне стихи) |
|
| | | Вы меня не правильно поняли. мои слова - об истертости формы, а не темы.Вы можете говорить о чем угодно, но формальный вопрос остается ведущим. Я против образов, десять раз повтореных.То есть вопрос не в теме. Про дипломную я не зря писал. Мы ведь говорим о мастерстве...
Про души - там словарная недостаточность. не понятно просто - кто смотрит и на что - отсюда - двусмысленность.
Всегда рад:))) |
|
| | | Виталий, спасибо, я посмотрела...:о) Увы... |
|
| | | Саша, спасибо. :о)))И в моём голосе, на самом деле, чаще звучат минорные нотки...:о( |
|
| | | 1.Вадим, ну почему кладбище-то сельское? А может быть городское? :о)
И разве в творчестве необходимо следовать моде? А мне всегда казалось, что стихи – это состояние души. :о))) И разве себе можно приказать говорить об одном, когда чувствуешь совсем другое?
По-вашему получается так: сегодня модно писать о любви, завтра - о дружбе, через год - о войне и т.д. и т.п. ??? Не так ли???
Лично я пишу стихи только о наболевшем…и изредка безобидные пародии …
Так что относительно моды - не убедили.
2. Ваша ассоциация не совсем верна.
Я хотела сказать лишь то, что летающих над Землёй душ (тех, кто погубил свою бессмертную душу) так много, что они вынуждены смотреть на мир через тела друг друга. Поэтому Землю они видят как бы через призму астральных тел.
Это моя ассоциация.
Перед словом "горды" стоит слово "заносчивы", что значит высокомерны. Именно первое в строфе слово усиливает значение второго и придаёт ему необходимую окраску.
Рада, что вам хоть дальше понравилось. :о))И этого не мало... :о))) Спасибо, что высказали своё мнение. Мне, правда, было интересно. :о)))
Олеся Калейник.
|
|
| | | Да наши города,в большинстве хуже иноземных кладбищь,для тех кто в них прописан. |
|
| | | Юлия, спасибо... и Вы совершенно правы!!! Обычно своим сочинениям я даю время "вылежаться" два-три дня, а с этим стихом отступила от правил...:о)) Обязательно заходите...:о)))
Вы на моей страничке желанный гость.:о)))
|
|
| | | Just Julia, всегда Вам рада!!! Мне кажется, что наши мысли, чувства, взгляды чем-то схожи!!! :о)))
|
|
| | | Виталий, сердешное "мерси"!!! :о))) Вы мне нашли стишок? |
|
| | | Илона, конечно, помню! :о))) Спасибо тебе за оценку, ну и за всё остальное тоже!!! :о) С любовью к тебе...
Олеся. |
|
| | | В этих стихах, как и в тех, что собраны в Вашей библиотеке, есть душа! Ну, а что над их телом надо еще немножко поработать - объяснимо: как-никак за один час, "по горячим следам" их сделали. С интересом зайду посмотреть на них попозже. |
|
| | | Откровенно говоря, не столь впечатлен как колеги.
1)погибшие души, город мертвых, сельское кладбище... Это не модно. моя одногрупница писала дипломную работу, которая была посвящена слову "жизнь" в тех ситуациях, когда "жизнь" означала "смерть". кажется, у пушкина. Использование в современной поэзии в прямом смысле таких оборотов - неперспективно.
2)Непонятно кто и через что смотрит на мир. вы смотрели на мир через призму своего тела? возникает неприятная ассоциация - мол, если у меня с утра голова болит - то мир плох? Хочется верить, что у душ более развернутое мышление.
3)Перед горды пропущено "слишком". я горд, чтобы дать ему воды.. не звучит.
дальше неплохо. А этого мало?
Отвечаю на немой вопрос. Да, я по-прежнему пытаюсь вам понравиться. И это считаю лучшим способом определить - а стоит ли. |
|
| | | Олесе лучше думать бы о лесе... Не
о прахе, не о гнили, не о плесени!
|
|
| | | :о)Спокойной ночи и Вам...:о) |
|
|
