 | | | Свирину: Ох, Птица Свирин, хотелось мне процитировать Васю Шумова "Ты психический, я химический, ты задерганный, я периодический, у тебя в голове (или где-то там)студентики Мамлеева, у меня внутри вся система Менделеева", но не буду. :)))) Ты меня, Свирин, (или так совпало) как ангел Закарию поразил немотой - только сегодня руки к клаве потянулись... Твои тексты почему-то подвигли меня на чтение стихов советских поэтов (2 тома) из БВЛ, потом на круглосуточное прослушивание Высоцкого под "косынку", потом на чтение скачанного наконец-то Дубровина, потом переволокло к Ахматовой, и вообще ничего делать не хочется, только музыку слушать и "только детские книги читать, только детские мысли лелеять". Мамлеева я прекратила читать на "Шатунах" - больно уж неаппетитное повествование, а вот сказки у него есть морозпокожегоняющие, если попадется "МиХ", прочитаю, наверное. А стихи мне снятся уже неделю, и очень заковыристые, но ни строчки пока не выцепляется... Вот такая фигня. Коннекта жду. |
|
| | | Gaudent brevitate moderni — люди новых времён любят краткость, говаривали древние римляне, но Ваш роман, как и всё, чего касается рука Ваша, охуителен!
Относительно падения сов -- чепуха, ибо знакомы мы не одну и даже две тысячи лет, материал известен, сложность заключалась лишь в том, чтоб облечь его в человечью форму. Видимо удалось. Обо мне, к слову, недавно вышла книжка некоего небезызвестного г-на Ю. Мамлеева "Мир и Хохот". Хотя мы и знакомы (пересекались на нескольких чтениях), но не на столько же, чтоб обо мне целый роман, однако ж очень рекомендую, если ещё не читали, ухахочитесь, а может даже умиротворитесь... |
|
| | | 2 Свирин: Характерно, что о себе ты в этой фразе упомянул сначала в третьем лице, а потом уж определился с первым. ;) И сколько Вас в одном? :о) Хотела бы я написать ВСЁ, что мне УГОДНО! К примеру, свод безотказно (и безоткатно – скорее, в артиллерийском, нежели в коммерческом, смысле) действующих заклинаний на все случаи жизни… Или, сборник четырехмерных стихотворений психоактивного воздействия – типа, читаешь стишок, а он как раз дозу ЛСД заменяет адекватно и без химии или пузырь водки без похмелья… Есть такие тексты в природе, существуют, иначе не было бы у меня таких трудно, но осуществимых мечт. Я как-то о несбыточном мечтать не привыкла – хлопотное и неблагодарное занятие. Мечта должна быть запредельной, так говорит Малюма, но отнюдь не несбыточной, иначе это не мечта, а хуйня какая-то никчемушная. А-а-а-а… Вот сейчас у меня тут произошёл хилый закос под Айседору Дункан – юбка моя длинная синяя с красной каёмочкой запуталась в колёсном блоке кресла, на котором (кресле, а не блоке, простите, Сан Саныч, что с маленькой буквы) я верчусь между компом, чаем, пепельницей и Малюмой, который вокруг тусуется с неслабым куском кекса и роняет крошки размером с куриное яйцо. А вот был бы у меня на шее шарфик, а вместо кресла – лимузин, была бы я покойной Айседорой, и слава Богу, что я беспокойная (пока, конечно) Мирра, хотя Дункан женщина, конечно, знаменитая… JEDEM DAS SEINE! А «кто чужого ищет для себя, тот своё находит для других» (Манго Манго).
Маэстро Шклярский заявил на пресс-конференции после своего недавнего концерта в Воронеже, что его интересует только то, что имеет непосредственное отношение к нему лично. Целиком и полностью поддерживаю этот здоровый эгоцентризм. Ко мне лично много чего имеет отношение – «во мне чужие голоса и лица, во мне сумбур неведомых времён» - я не для красного словца писала (хотя тогда вряд ли понимала, о чём, собственно, я пишу). И во всём я ищу только то, что цепляет лично меня, а цепляет меня много чего – вот и твоё цепляет, а что именно, тут уж я умолчу – никому не интересные подробности личной истории, случайно совпавшие с некоторыми безответственно рожденными авторским сознанием некоего Эльдара Свирина, строчками. Бывает… Обо мне писали Блок и Пушкин, Иванов и Мандельштам, Ахматова и Хармс, и ещё несколько сотен авторов, которые о моем будущем существовании даже и не подозревали. Продолжается эта фигня и сейчас – Павич мои сны описывает, к примеру, с завидной проницательностью! Шклярский о моих глюках песни поёт, несочиненные стихи ворует где-то в глубинах онейроида. И ты подтянулся, и ни вина это твоя, и ни беда, а так – сов падение…
Специально вообще ничего писать нельзя. Потому что пишешь про одно, а оно совсем другое. Иногда это понимаешь, иногда нет.
JEDEM DO SEBE! ЕДЭМ ДО СЭБЕ!, як кажуть хохландеры, а воны гарно кажуть!
И вообще, мы за ВСЁ на свете ГОЛОВОЙ в ответе. Ну и прочим ливером…
|
|
| | | Это стихо не имеет ровным счётом отношения ни к Вам, ни даже к автору, сиречь ко мне. Написать можно ВСЁ, что УГОДНО. Равно как и прочитать... Насчёт колдуна, верно подметили, я и заклинание знаю:JEDEM DAS SEINE! |
|
| | | странное стихо, однако... вряд ли ты сам понимаешь, НАСКОЛЬКО оно имеет ко мне отношение, колдун ты какой-то, Свирин Эльдар. Разбей зеркало саморефлексии, и все зеркала - твои. Иначе чему нас учит ВВ и УКК (Великий вождь и учитель Карлос Кастанеда?) Спасибо, в общем, за еще одно отражение) |
|
|
