 | | | Подругам: "Не иди позади меня - возможно, я не поведу тебя. Не иди впереди меня - возможно, я не последую за тобой. Иди рядом, и мы будем одним целым". :))) |
|
| | | Мирре: Чем больше вы скажете, тем меньше люди запомнят.
(Франсуа Фенелон) |
|
| | | Дымастому: "Великий человек держится существенного и оставляет ничтожное. Он все делает по правде, но никогда не будет опираться на законы". (Лао-Цзы) |
|
| | | С.Я. Маршак* ох уж мне эти очипятки!))) Лана, я спать!! Всем Байки!)) |
|
| | | А мне вот эта цитата ндравицца, не знаю уж, кому её адресовать - да и не важно. Нравится, и всё тут.))
Все те, кто дышит на земле,
При всем их самомнении —
Лишь отражения в стекле,
Ни более, ни менее…»...
С.М Маршак. |
|
| | | Дымастого просто с Екатериной сравнили!!!:))) Вот это честь! Мне бы так!:) |
|
| | | Прива, Томочка! Ничего, что мы тут у тебя хозяйничаем в твоё отсутствие? ;-))) |
|
| | | Тома, разжуйте эту цитату, положите Дымастому в рот и прглотите её за него, пожалуйста!!! :-)))) |
|
| | | Расшифруйте, Тамара, плиз эту цитату для непроходимого идиота. :)))
А то не пойму, какая связь между мелочными правилами, жалкой уточненностью и двоедушием применительно ко мне.
Тупенький я. :))) |
|
| | | Мира, пасибки за очередную простыню!))) Особенно приятно, что практическии весь текст посвящён моей скромной персоне!))) Приятно, тщёрт возьми!))) Я, пожалуй, тоже, как и Вера Армянова, скопирую ваше послание, адресованное мне, и буду хвастаться знакомым!)))
Не буду спорить с вами, т.к., вроде, всё сказала. Если вы с чем-то не согласны - право ваше, оставайтесь при своём мнении - не жалко!))) А я останусь при своём, ага?;-)))
Единственно с чем поспорю, так енто с правописанием "не" в данном контексте. Мне кажется, всё же права я.))) Прочитайте выше, над моим предыдущим длинным постом есть ещё один - маленький, где я как раз и пишу о том, что здесь действует правило "правописание "не" с прилагательным, имющим определяющее слово, и - будет время, я покопаюсь и найду его. Так вот - выпало время, и я его нашла.))) И вы, и Дымастый, наш грамматей-затейник, что всегда гуляет под ручку с Розенталем, ошибаетесь, т.к. ни одно из перечисленных вами правил не подходит под то конкретное предложение, в котором вы допустили ошибку.))) Вспомним, как звучит ваша фраза:
"...автор их способен сам расставить, не прибегая к помощи ДАМ, ТАКЖЕ НЕСПОСОБНЫХ ни одного поста без вопиющих грамматических ошибок написать"
Так вот, в этом предложении прилагательное, приближенное по значению к причастному обороту, имеет определительное слово, которое стоит ПЕРЕД прилагательным. И правило звучит так:
"Раздельное написание не с прилагательным, имеющим при себе пояснительные слова, встречается:......
...3. При постановке прилагательного с зависимыми словами после определяемого существительного, например: предприятия, не подведомственные тресту (в условиях обособления конструкция с прилагательным приближается по значению к причастному обороту); сравните: шахматист играл в несвойственном ему стиле – ЧЕРТЫ, НЕ СВОЙСТВЕННЫЕ НАШЕЙ МОЛОДЁЖИ.
ну, и естественно: "ДАМЫ, НЕ СПОСОБНЫЕ..." чего-то-там-написать....
Так что по-моему, всё же, права я.))) Хотя, честно говоря, мне это по-барабану. Я указала вам на вашу ошибку, не для того, чтобы ткнуть вас носом, а чтобы доказать - от ошибки никто не застрахован, и даже Мирра Лукенгласс.)))
А что касается ваших личностных качеств, - я не слишком хорошо вас знаю, чтобы судить о них. Но одно могу сказать точно - несмотря на все наши споры и разности во взглядах, вы мне симпатичны.))) Мне кажется, вы человек не способный на подлость и предательство. И при всей своей маргинальной-атипичности и показной свирепости - довольно добродушный.))) По-крайней мере, ваш образ не вызывает у меня неприязни и внутреннего отторжения.))) И мне нравится с вами спорить - поэтому с удовольствием встречусь с вами в МАТе.))) До встречки!)))
|
|
| | | Девочки, приветствую вас! :))) Я маргинально оболдеваю, от атипичности происходящего! Спасибо, что заглядываете! :))) |
|
| | | Дымастому: "Мелочные правила и жалкие утонченности не должны иметь доступа к вашему сердцу. Двоедушие чуждо великим людям: они презирают все низости".
(Екатерина II) |
|
| | | Тома, присовокупляю пятёрочку, потеряла её по дороге! Нет, Мирра, баня еврейская. А с Торой там второй голый раввин. И скажу вам своё обьективное мнение его личностным качествам, он смотрится куда уместнее того, что с Библией!:-))) |
|
| | | А девушки все срутся:(...
Мирра, снимаю шляпку... Удовольствие, которое доставили мне твои "простыни" - неописуемое. Счас скопирую их отдельным файлом - потешу близких дома, путь порадуются тож. Не одними же органическими радостями жив человек, но и зрелищем блистательного ума опять же. |
|
| | | Helensakura: голый раввин в бане с Торой - зрелище еще более неуместное. :))))))) Хотя если в предбаннике оставлять - сопрут же... Баня-то не еврейская небось. :)))))) |
|
| | | Докторине :))))) Королевская рать, она же быдло и жлобье - это, мля, круто... Атактически как-то мыслите... :))) Где смысл, где логика... Я уеблась уже объяснять Вам то же самое, что пытаетесь доказать мне Вы, а именно: каждая из "вас" имеет свое мнение не по глупости, а по редкостной самостоятельности мышления и мало кем понимаемой умности, а "мы" тут все дураки, радостно объединенные общим идиотизмом, и если вам тут неприятно, хоть и нравится, то это, ебстественно, ваши дела. :)))) Ни вкуса, ни воспитанности, ни большого ума вы в МАТе не найдете, хотя можете продолжать искать - вдруг где в уголке завалялось. :)))
"Жлобство, понимаете-ли, и в реальной жизни остохренело бедным, измученным нехорошим отношением к себе со стороны всех-кого-ни-поподя, жителям России. Вот они, по незнанию, и пытаются на лит.сайте что-о другое выискать, по-крайней мере - более оригинальное. Не получается."
На литсайте и ищите, а здесь - МАТ, тут с литературой ничего общего вообще нет. :))
Да, тут, кстати, кто тусуется, не жители России? Хотя бы часть. :)) И знаний о том, куда вы из "реальной жизни", в которой все "остохренело", попали, никак не прибавляется? Или в натуре больше податься "бедным, измученным нехорошим отношением к себе со стороны всех-кого-ни-поподя, жителям России" (это Вы, я так понимаю, о себе, или о ком?) некуда, как только к отморозкам в отстойник? :)) Один вьюнош меня тут, помнится, обозвал командиром воронежского бомжатника, с тех пор, к счастью, мало что изменилось. :)))) И нахрена нам "пропогондировать" корректное и дружественное отношение к тем, кто сам таковым не особо отличается? :))) МАТ не для "пропогонды" мира и дружбы был создан, а для слива отстоя, в МАте не махатмы Ганди, чтоб чего-то эдакое пропогандировать, мы тута свою шизу в интернет сливаем, а вы в этом за каким-то хером участвуете с удовольствием, как я понимаю, ну и что? :)))) Зачем? :)))
"6. И насчёт ваших ошибок - недусуг мне рыться по всем вашим каментам"
Зачем в (рыться по - не по-русски) комментах рыться, если у всех опечатки случаются? :)))) В текстах ройтесь и к текстам докапывайтесь, я с благодарностью поправлю, если что не так. Но у вас же, как я вижу, что в текстах, что в комментах - одна и та же песня, то ли по спешке, то ли по врожденной культурности, которой тут бряцаете вы, не я - деревенская кошелка. :)))
"но вот из предыдущего вашего поста, цитирую: "...автор их способен сам расставить, не прибегая к помощи дам, также неспособных ни одного поста без вопиющих грамматических ошибок написать" - "Не способных" - раздельно. "не" с глаголом и всё такое прочее....))) Вопиющая, межпрочим, "опечатка".)))
Докторина, ну что вы сами себя подставляете своими поучительскими заездами? Вы вопрос задайте к слову "неспособный" сначала, чтоб его глаголом объявлять. :))))
А вот вам кое-какие правила, которых Вы явно в школе не проходили, занимаясь, наверняка, более интересными делами. :))))
2. Правописание с не существительных, прилагательных и наречий, оканчивающихся на -о, подчиняется единым правилам.
а) Не- пишется слитно, если используется для создания нового слова (как правило, в этом случае можно подобрать синоним): несчастье (горе, беда), непрофессионал (дилетант), неумный (глупый), немедленно (сразу).
б) Не пишется раздельно, если наличествует или предполагается противопоставление с союзом а (возможно да в значении "а"): овраг не глубокий, а мелкий (ср.: овраг неглубокий, да обрывистый).
в) Не пишется раздельно, если отрицание логически подчеркнуто (чаще всего в риторических построениях, вопросах, восклицательных конструкциях): Как вам не стыдно! И после этого она не умна?
г) Определить способ написания не помогают пояснительные слова, которые используются чаще всего с прилагательными и наречиями:
Не слитно (утверждение)
Абсолютно, в высшей степени, весьма, крайне, настолько, очень, полностью, почти, совершенно и другие наречия меры и степени: весьма нестандартное решение, почти невозможный риск.
Не раздельно (отрицание)
Никто, ничто, никогда, нигде, ниоткуда, нипочём и другие отрицательные местоимения либо наречия; составные отрицательные частицы далеко не, отнюдь не: ничем не примечательный пейзаж, далеко не легкий выбор.
Слова совсем и вовсе требуют дополнительного анализа: они могут употребляться и при утверждении, и при отрицании: совсем неинтересный человек (скучный) - совсем не интересный, а скучный фильм; вовсе неумелый работник - вовсе не умелый, а ленивый работник.
Так как в синтаксической конструкции отсутствует противопоставление, выраженное соответствующим союзом, и никакой риторики для подчеркивания Вашей неспособности я не использовала, то слово неспособный пишется слитно. Кроме этого, оно используется с наречием "также" в утвердительном смысле, что тоже немаловажно для аргументации слитности написания слова "неспособный" в данном контексте. :))))
Вы уж, правда, на личностные мои качества наезжайте, чем на грамотность без должных на то оснований, чисто чтоб не позориться. :)))
А каковы, по-Вашему, мои личные качества, которые Вы оставляете в стороне от моих стихов? :)) Что Вы знаете о моей личности, хотя бы виртуальной, не говоря уж о реальной? :)))) То же, что и о раздельном правописании глаголов с наречиями? :)))))
До новых встреч в МАТе! :))) |
|
| | | О Боже! Дымастый! Не кажется ли вам, что в разделе МАТ вы со своими цитатами Розенталя смотритесь несколько неуместно - ну точно голый раввин в бане с Библией под мышкой!!!! :-))))) Да и вообще складывается внечатление, что две самые моргинально-атипичные персоны на этом сайте - это Тамара и Айболитовна! :-))))) |
|
| | | Розенталь.
"§ 66. Правописание не с именами прилагательными
1. Пишутся слитно с не имена прилагательные, которые не употребляются без не, например: небрежный, невзрачный, невежественный, нечестивый, неприязненный.
2. Пишутся слитно с не имена прилагательные, которые в сочетании с не приобретают противоположное значение; обычно такие слова можно заменить синонимами без не. Например: небольшой (ср. маленький), неженатый (ср. холостой), ненастоящий (ср. ложный).
Примечание. Не всегда удается подобрать подобный синоним, но утвердительный оттенок значения, содержащийся в прилагательном, служит основанием для слитного написания, например: Кто-то нездешний в часовне на камне сидит (Жуковский); У Гервига была какая-то немужская изнеженность (Герцен); Юные шалости его… определялись недетской вдумчивостью (Леонов).
3. Пишутся раздельно с не прилагательные если имеется или подразумевается противопоставление, например: проблема не простая, а сложная; отношения не враждебные, свет не резкий, молоко не кислое, мясо не свежее, взгляд не добрый, задание не срочное; не многие присутствующие поддержали докладчика (мыслится… а отдельные)." |
|
| | | Ой, простите, - сильно торопилась - эт правило о правописании "не" с прилагательными (здесь есть уточняющее слово - ДАМ, не способных...) ну и всё такое прочее - будет время - пороюсь - дословно приведу это првило.))) |
|
| | | Ну, Мирра, реакция ваша вполне предсказуема - да и тяга к эпическому жанру всё та же - очередная простыня, и всё об одном. Но если вычленить из этого обильного потока нужной и ненужной информации основные пункты, отвечаю:
1. Что касаемо ваших опечаток - так у нас у всех опечатки, милая Мирра.))) Я довольно быстро щёлкаю по клаве, к тому же почти наугад, т.к. стёрты буковки на наклейки, а новых понаклеевать недосуг. (Думаю, что и у Томы Старшининой - опечатки - ибо человек она оччень занятой, и, может, даже у вашего столь любимого "талантливого мальчика" Мишки.))) И словарями также антиресуемся, не меньше вашего.
2. Насчёт шызофренига - пишите, как хотите - вам виднее. Мы не в обиде на вашу "вольную интерпретацию". Можете есчо что придумать - зоофрениг, к примеру, тоже неплохо звучит и несколько понятий объединяет. Но эт, наверное, всё же вашему Мишке больше подходит.)))
3. Насчёт отсутствия здесь, на сайте "королевской рати", позвольте усомниться, когда человеку открыто говорят - вы к нам в гости пришли - это уже подозревает деление на неких "хозяев" и "гостей", которые (если вдруг, по глупости своей, имеют своё, отличное от вашего, мнение), часто оказываются чужими на вашем празднике жизни.))) Кстати, тот, кто действительно является единственным хозяином сайта - г-н Negros - как истинный хозяин, принимает всех.))) Но меня, честно говоря, моя чуждость, ни мало не колышет. Как и те "пиздюли", которые вы раздаёте.))) Равно как и ваше и, всякие прочие, мнения. Так же, как и вам моё. И точно также до бОлды, кто и что про меня подумает.))) Насчёт МАТовской маргинальной атипичности, под личиной которой процветает банально-типичное быдлячество, я, по-моему, где-то уже высказывалась. Но в этом выборе - вы - действительно хозяева - хочется вам, чтобы ваша атипичность была такой типичной - дело ваше.))) Но вы были бы более атипичны, если бы пропогондировали "корректное и дружественное отношение ко всем пользователям сайта". Это действительно было бы чем-то революционным, на фоне повседневного хамства и прочих привычных явлений россейской действительности.))) Жлобство, понимаете-ли, и в реальной жизни остохренело бедным, измученным нехорошим отношением к себе со стороны всех-кого-ни-поподя, жителям России. Вот они, по незнанию, и пытаются на лит.сайте что-о другое выискать, по-крайней мере - более оригинальное. Не получается. В-принципе, об этом и написан стишок Тамары Старшининой.)))
5. Ваше светлое имя никто не склоняет, напротив, все наши обращения к вам лично наполнены святого трепета и просто нечеловечьего благоговения.)))
6. И насчёт ваших ошибок - недусуг мне рыться по всем вашим каментам, но вот из предыдущего вашего поста, цитирую: "...автор их способен сам расставить, не прибегая к помощи дам, также неспособных ни одного поста без вопиющих грамматических ошибок написать" - "Не способных" - раздельно. "не" с глаголом и всё такое прочее....))) Вопиющая, межпрочим, "опечатка".))) |
|
|
