СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "В поисках козла" (автор: Виталий Иванов) [все реплики на одной странице]
 
Виталий Иванов [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
212.113.x.x
-
04-06-2002, 14:38:16;
  Я рад, что мы друг друга, наконец, поняли. Здесь я, правда, не заметил каких-то незакрытых вопросов. А в стише «Очень весело, очень» - посмотрю обязательно. Что-то у меня инет, правда, плохо работает последние дни, да и дел полно. Но если я что-то кому-нибудь должен, - дело святое! :))
Спасибо за интересную и содержательную дискуссию, неожиданно для меня завязавшуюся по столь, казалось бы, малозначительной теме. Я думаю, народ на нас, …, очень порадовался! Заместо точек слово можете поставить любое, какое Вам ближе. :)) Только, пожалуйста, без обвинений, я этого не люблю!!! :)))

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
04-06-2002, 13:57:32;
  To В.И.
Не заставляйте меня думать, Виталий, что это у Вас хроническое. :о))
Вы опять, ничтоже сумняшеся, перешли к рассуждениям общего порядка, так и не ответив конкретно ни на один конкретный вопрос (как и в предыдущем нашем диалоге в отзывах на ваше "Очень весело, очень!"). Но в третий раз не буду их формулировать - все, что хотел, я уже выяснил. Ваш типаж представляет для меня практический интерес.
Извините за потраченное время.
А расслабляться мне ни к чему - я, знаете ли, не напрягался. :о))

Виталий Иванов [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
212.113.x.x
-
04-06-2002, 13:20:16;
  Ох, Вы упорный какой! Не только жадный, но еще и упорный! Прямо так вперед… головою и лезете, без зазрения совести! :)))
Это Ваша трактовка, Сергей, а не определение прокурора или же приговор судьи. :) Не надо обвинять меня в том, чего я не говорил, тем более так серьезно. В любом случае, я не соглашусь (иначе, мы оба будем козлами! Вам это надо?)
Не слишком ли серьезно Вы относитесь к шуткам? Это, наверно, мешает при ведении ПЭШ? Расслабьтесь и не будьте … и не пытайтесь быть грозным волчарой! :)))

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
04-06-2002, 12:43:28;
  To: В.И.
Да уж, действительно, Виталий... :о)
Ну, хорошо. Поскольку Вы не поняли (или делаете вид, что не поняли), о чем я говорю, а отвечаете как-то вокруг да около, да не на поставленные вопросы и уходите от темы - поясню еще раз, более конкретно. В строгом соответствии в Вашими действиями и высказываниями.
1. Я сказал о том, что Вы отнесли в своем опусе к козлам всех, прочитал или прочитает ту самую инвективу, о которой идет речь, а не тех, кто участвовал в обсуждении (их было и осталось трое). Ваш отзыв "Да, 17 козлищ уже. Интересно, сколько будет всего :)))" с 17 читателями по-другому трактовать нельзя. Тогда я не стал акцентировать внимания на этом. Но вчера появился Ваш трехстрочный опус, в котором утверждается, что эти 17 читателей козлы, кивающие друг на друга "Ты, мол, козлище!", хотя "вина" их состояла лишь в том, что они прочитали инвективу. Связь слишком явная, чтобы ее можно было не заметить. И поэтому привел полный список читателей.
2. Вы поначалу сделали вид, что не понимаете, о чем речь, что это все отвлеченно и никак не связано (хотя прекрасно поняли). И тут же упрекнули меня в развешивании списков, вместо того, чтобы ответить по существу. По-моему, именно это и называется в русском языке "валить с больной головы на здоровую". :о)
3. Цитата из Вашего предыдущего отзыва: "Вместо того, чтобы от души посмеяться и снять козлиную тему." Это Вы мне предлагаете, хотя сами же ее возобновили своим опусом (еще раз к вопросу о больной и здоровой голове). :о)
4. Я сказал, что на Вашем месте принес бы извинения тем, кто только прочитал инвективу, как раз потому, что это было оскорбление, адресованное не персонально, а случайным образом (любому прочитавшему) - Вы отвечаете "я никого конкретно козлом не называл" и ждете моих извинений (опять к вопросу о голове). :о)

Надеюсь, теперь Вы поняли, к чему я прицепился и что это не имеет никакого отношения к участвовавшим в обсуждении инвективы?

А причина, на мой взгляд - проще некуда: после ответа В.Р. Вы сообразили, что своим отзывом в инвективе "Два козла – уже много. А три – почти стадо... :)))))" сморозили глупость, поскольку В.Р. к этому стаду примыкать не собирался, поэтому и начали размазывать круг. А вышло - нехорошо. Неэтично. К сожалению.
:o)

Виталий Иванов [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
212.113.x.x
-
04-06-2002, 11:23:43;
  Сергей! Я еще раз посмотрел свои комментарии. Не знаю, к чему тут цепляться? «Не достойно. Не этично. Не выйдет…» Страшные обвинения и угрозы! Но, по-моему, Вы с больной головы валите на здоровую. Вместо того, чтобы от души посмеяться и снять козлиную тему. Я же не называл Вас конкретно козлом, а, действительно, обратил внимание, что стих (не мой!) был направлен козлу – и тут же собралось трое (я не сказал, что козлов!!). Кстати, в том числе, и я сам! А потом нас (нас!!!) стало 17, а потом – 24. Ну, и что? Вы не понимаете иронии ситуации? Какой интерес у народа к козлиной тематике! У Вас, между прочим, - особенный! Это – наша действительность, козлиный менталитет, от которого избавляться надо всем вместе. Как? Высмеивая его, а не замазывая! :)

Жду Ваших извинений. С уважением,

Виталий Иванов [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
212.113.x.x
-
04-06-2002, 10:23:06;
  To: Annabel Нет, я не монархист! Хотя что-то монархическое во мне, возможно, и есть. Вопрос в том, кого назвать императором… :)
А то, что Вы живете на 17-ом этаже, не знал, честно. И тут две возможности, не одну из них наука не доказала еще. Либо в мире все случайно, либо ничего случайного нет. М.б., Ваш случай - - только лишь совпадение, а м.б., действительно, непознанная еще миром связь. Пока не знаю… Но буду за Вами наблюдать повнимательнее. Поэтому насчет «сатисфакции», думаю, пока говорить преждевременно. Все еще впереди! :)))

Кстати, удивительно, но в списке Вас не было! :)

Annabel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
212.5.x.x
5
04-06-2002, 03:00:59;
  Поражает антигосударственная символика данного, если так можно выразиться, произведения. Во первых, именно в 17 году зародилась российская демократия (не монархист ли автор, проверить). А во вторых, я лично живу на 17 этаже и вижу в упомянутых выше парнокопытных обидный намёк (сатисфакции что ли потребовать или ну её нафиг)..

Виталий Иванов [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
212.113.x.x
-
03-06-2002, 20:00:21;
  О чем вы, друзья? Абсолютно отвлеченная ироническая хайку. Стандартная ситуация… Да, было тут про козлов недавно что-то, м.б., и навеяло… Но это ведь жизнь, все сюжеты - из жизни. А никого конкретно козлом я не называл никогда (и не только на сайте!), в от-личии от некоторых «читателей» или «авторов». Я человек простой и интеллигентный, зачем мне?

А Вот Вы, Сергей, зря списки расклеиваете, зря!! Это уже не хорошо!!! Причем это Вы, развешиваете, а не я! Лучше снимите! :)))

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
03-06-2002, 19:02:36;
  To: до
Если бы собеседников - полбеды. А то - читателей, имевших неосторожность заглянуть. На тот момент на счетчике 17 было. Ну, сейчас - 24.
Нельзя так, при любом раскладе - нельзя.

до [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
213.131.x.x
-
03-06-2002, 18:53:08;
  С.Т.
А откуда ноги? В смысле - список собеседников?
В.И
бо (без оценки). Я наконец-то нашла способ реагировать на подобные произведения (независимо от автора и жанра) - бо. Не литература это. Не поэзия и не проза. Вот.

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
03-06-2002, 18:30:23;
  К слову:
2002-5-31 17:1:50 Евгений С
2002-5-31 14:57:30 C.Tкаченко
2002-5-31 13:56:49 Willy Shakespeare
2002-5-31 12:18:13 Шурин О. К.
2002-5-30 21:48:21 Виталий Иванов
2002-5-30 20:15:23 неизвестный читатель
2002-5-30 18:58:21 C.Tкаченко
2002-5-30 17:53:0 lg
2002-5-30 17:52:23 lg
2002-5-30 17:32:0 до
2002-5-30 17:31:3 до
2002-5-30 17:30:58 до
2002-5-30 17:29:56 до
2002-5-30 16:48:14 М.Бар
2002-5-30 15:10:54 lg
2002-5-30 14:5:4 lg
2002-5-30 13:22:0 Владимир РЕЗНИЧЕНКО
2002-5-30 12:59:18 lg
2002-5-30 12:44:23 C.Tкаченко
2002-5-30 12:32:22 Виталий Иванов
2002-5-30 12:22:5 Константин Лебедев
2002-5-30 11:31:58 lg
2002-6-3 11:2:59 lg
2002-6-2 10:54:1 lg

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
03-06-2002, 18:25:53;
  To: В.И.
Ага. Ну, откуда ноги растут - понятно. Или это не хайку, или она не ироничная, или одно из трех...
Я, правда, насколько помню, там не семнадцать кивали... Судя по отзывам - трое всего: Вы, я, и В.Р. И не кивали... Нехорошо, Виталий. Неэтично. Что же это, каждый, кто прочитал - уже и козел?! Да еще и на другого кивающий, а ты - козлище, мол?! Я бы на Вашем месте заглянул бы в список читателей, да хотя бы перед женщиной извинился. Пусть и приватным письмом.
А шуточки у Вас - однако, боцманские. Эта, по крайней мере. :о(

 
страница:
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 5 плюс 2? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList