 | | | Синуцидальнви вандалы съели магнитольные пантолы :) |
|
| | | О, блин!
Литвинова!
Явление Нарцисса народу!
Ты что тут делаешь?
А ну, на горшок и в люльку! |
|
| | | у вас здесь у всех вместо головы уже компьютер. вот все и суицидные такие |
|
| | | Вам бы лучше СТИХИ в ПРОЗЕ, а не ПРОЗУ в СТИХАХ!!
грамматика хромает("ладоне"-ладонИ!!)!! кроме толковых читайте еще и орфографические словари:))
p.s. после этого вы смеете что-то говорить про скворцов,что обожрались?:)) |
|
| | | sakura, не понравилось, если четсно, практически все, но это всего-лишь мое частное мнение. Делать серьезные выводы из прочитанного - не могу, поскольку написано все это в неком примитивизме, инфальтивно-посредственно, если же оценивать, как произведение для детей - тоже не могу, потому что речь идет не совсем о детских вещах. не понравились рифмы, не понравилось изложение. не понравились попытки мудрствовать на всем известные темы, не отличаясь ни оригинальностью, ни приятным изложением, ни особой логикой. Вывод: одно из худших произведений, что мне доводилось читать в прозе этого сайта
в ответах на рецки, особенно, изрядно насмешившем меня споре "о пепле и ветре", вы мне показались человеком способным к логическим размышлениям и любящим жесткую точность вещей и фактов, даже в нетребующих этого поэтических образах, в общем в свете этой вашей любви и расмотрим ""мудреца" Кузьму":
1 "без люви прожить нельзя" а если - можно? показать милионы примеров? другое дело, что не так, как в любви
2 "букашки стонут под сосною" ????? под сосной - в земле что-ли? согласен, там много разных беспозвоночных, природа богата, но покажите мне хоть одно стонущее насекомое, желательно из-под сосны, но не обязательно.
3."даже жук скаробей на ложе с любушкой своей" во-первых, скарабей, во-вторых, на навозных шарах что-ли?
4."колорадский жук не отстаёт - полосатой жару задаёт" - весной? вы много их видели весной, да еще и "задающих жара"?
я бы постыдился даже рукопись такого оставить, угоразди меня по какому-нибудь пьяному беспамятсву написать похожего "мудреца", но, повторюсь - это только мое мнение, зависящее от собственных вкусов и требований к литературе и поэзии. Прошу не расценивать данный текст, как попытку обидеть автора, а как всего-лишь критику произведения. и если решите оставить "мудреца", то кто знает, как говорит народная мудрость: "на всякий товар свой покупатель найдется. |
|
| | | Макс! Я сам не имею морального права оценивать своё
произведение, я для того его поместил на сайте, чтобы
почитали и оценили. Если Вы приравнивете к "Ромео и
Жульетте" или у "Унесенным ветром" - то Вы хватили через край. Вот хотелось бы знать: что Вам понравилось,
а что - нет, чтобы я знал, чем мой Кузьма не угодил,
или чем восхитил.
Я буду Вам за это очень благодарен. |
|
| | | Dymasty, к сожалению, должен всерьез воспринять вашу точку зрения
sakura, хорошо! правильно! замечательно, когда наводит на мысли! Просто если ваш Кузьма - мудрец (а соответственно и автор - не для хохмы, а от желания поделиться мыслями, выложивший данное произведение на всеобщее прочтение), то и "не родись красивой" по интелектуальному констексту будет приравненно, минимум к "Ромео и Джульетте" или, на худой конец любовных изысканий, к "Унесенным ветром". Поэтому возникает вопрос: как вы оцениваете собственного "мудреца Кузьму" в пятибальной системе сайта стихия? |
|
| | | Макс.
Бесполезно...
Пространственно-временная связь утеряна. :))) |
|
| | | Макс! Что-то Мой мудрец Кузьма нигде не говорил таких
слов "не родись красивой" - это что система такая у Вас отработана: гнать отсебятину, а как её привязать
к призведению, как найти в ней здравый смысл- это одному Богу известно. Зачем Вы это ляпнули? " А что - запретите? Хочу и - ляпаю!" Если это так - продолжайте.Это даже интересно. Это наводит на определённые мысли...
|
|
| | | м-да.... есть оказывается вещи по-страшней "не родись красивой"
1+1=2 (контрольный вопрос - правдивый ответ?) |
|
|
