 | | | БШ:)) какие грибы-мескаль? ежели об авторе - то не доводилось, ни того, ни другого. правда, бывает, мои картинки называют "кислотными", но, опять же, видимо, мОзги так устроены. но если есть над чем задуматься, то автор рад. правда, ответственность с себя сниму сразу: плоды ваших размышлений - целиком на вашей совести:) |
|
| | | а, на самом Деле есть над чем задуматься. То ли это грибы, а можа и мескаль? Однако тому о чем так долго писал Фрейд здесь нет места. Здесб нет места Эдипу и Электре. это просто - это жизнь, ощущаемая в порывах страсти, в порывах ветра, которых заставляет чернеть обручалку. Со мной то же такое бывалол не раз. Но не совсем такое. Нечто похожее. Короче мне нарвиться! Спасибо!!!!! |
|
| | | Гнома, прости, что влезаю после закрытия темы - Вере отвечу, чтоб уточнить. О какой виртуальной срачке, которая реально ранит, можно говорить? Человек, о котором известно только с его собственных слов, своими же словами сам себя сдает со всеми потрохами и сам нарывается на отношение, соответствующее качеству и наполнению его потрохов. Не в замочную же сважину за ним подглядывают, чтоб потом выдать интимные подробности - сам жопу в дверь высовывает или еще что - лучше, все-таки лицо. Это я о художественных текстах - комменты все же основываются на исходном тексте, служащем самовыражением автора. Вот и надо думать какое самовыражение какие выражения может на себя навлечь. А если думать нечем, некогда или незачем, то на зеркало неча пенять. :))) "Битвы" между "поэтами" идут с применением единственного доступного им оружия - слова, не топорами же машутся. "У поэтов есть такой обычай - в круг сойдясь, оплевывать друг друга" (с)Д.Кедрин. Типо, традиция. :))) Какие уж тут реальные раны, не плюй в колодец - вылетит не поймаешь да еще со всех сторон. :)))))) |
|
| | | не знаю я, Мирра, не знаю, какая-то такая добрая ко всем стала, что вообще не врубаюсь ни во что на языке вражды. Как ею запахнет, так хоть в миротворцы подавайся, - до того претят войнушки. Жизнь так тяжела и надсадна, думаю у каждого, думаю, хотя бы местами, что поэтам драть друг друга уже лишнее. уже я это не могу поддерживать. С каждым можно найти общий язык, если он не тупица, думается мне, и это на данный момент по душе, а иное поперек... Хотя я тебя люблю, и в огонь и в воду за тобой. Но в виртуальную срачку, которая реально ранит, че-то никак мне не суется... Да вы и сами без меня отлично справитесь с ругачкой любого масштаба...А в моей душе нет сил на вражду, даже на маленькую совсем.
А что, Гнома, заступаться - дело божеское и дружеское, это я согласна. |
|
| | | Гному и Вере: Гнома хорошо объяснила суть недовольства Медведа - достала байда в комментах раздела, где все более или менее друг друга понимают и общаются с удовольствием и по взаимной склонности - потому что "свои", а "чужаков" нигде не встречают с распростертыми объятиями, тем более, когда они из кожи вон лезут, чтоб всем доказать, что они в белом фраке, а публика в говне. Бытовуха, как медведь написал, тоже на как бы литсайте выглядит тупо и криво. Хочется же все-таки, чтобы люди общались друг с другом на основе взаимной приязни и интереса к творчеству друг друга - а иначе зачем? Я сама пародий не пишу никаких, тем паче столь разухабистых, только отзывы в стихах тем, кто мне нравится типа Искаментаф, и в, так сказать, художественные тексты не сую реальных людей для того, чтобы высказать им свое пфэ - мания величия не позволяет. :))) А вот посраться с клиентом на территории вверенного мне раздела, чтоб он там перестал, наконец, срать и сбежал в ужасе, крича потом везде, где тусуется, что в МАТе пиздец какие уроды и хамы - моя типо обязанность, о которой я иногда вспоминаю, когда количество байды в комментах становится критическим и все начинают нервничать, потому что, опять-таки, нахуя такие дела.... Особливо с такими забавно сраться, которые оччень не любят, когда с ними говоришь на их языке, их образами, в их стиле и от которых ответа ни на один прямой и простой вопрос не добьешься - типа зачем делать рвотное из всего, что под руку попадется. :)) О мощности же некоторых дам - да, корова срать здорова, не отнимешь. :))) В данном случае, мне надоело сраться, потому что жалко стало - прочла последние реплики в тоне бессильного кудахтанья на тему княжеского происхождения, влиятельных знакомств, собственной востребованности во всех сферах деятельности (со слов потерпевшего, разумеется, не из независимых источников)и культурности (с пиздец какими ошибками на уровне сакуры) и провинциальных хамов и убожеств, которым все это до пизды (и которые, как ни странно тут же называются "элитой", "местной знатью" и т.д. и к которым хочется влезть в качестве своих, хуй знает зачем, раз тут уроды, сволочи и бездари - а кто спорил-то? :)), и че-то аж слеза прошибла - беспомощно как-то это, вымученно и очень уж однообразно, как под копирку... ;)) Даже на малюму за непозволительный тон по отношению к женщинам наехала, хотя он никого обидеть не хотел - у него это стандартный заезд, когда хуйню городят в МАТе, чисто для проверки, какова будет реакция. Реакции он, впрочем, даже не заметил, ему уже неинтересно стало, хули с бабами ругаться, если они даже никого мужского за себя впрячь не могут в эти дурацкие разборки, только грозятся, что кто-то там крутой и в погонах может разобраться с местным сбродом... :)) Грустно это и нелепо. И непонятно зачем вызывать на себя своими текстами неприязнь, ругань и жесткий стеб целой кучи народа, за каким-то хреном "сговорившегося", "засланного", "подкупленного" и т.д. :)) Хотя они ведь думают, что это "они" "стебутЬся", а "мы" злимся. :)))) Ну их, короче, они в натуре только время отнимают. Хоть и смешно поначалу.:))
Ладно, разгребусь с работой, поболтаем на более приятные темы, надеюсь. :))))) |
|
| | | главное что бы не слабило и не сильно крепило:)) |
|
| | | Так это вы безграмотные, а то целый научно промышленный комплекс, случения белочек. Но дело собстввенно не в них, а в хамстве людей котороые всем этим занимаются:)) |
|
| | | НС, мы и сами всех зайчиков-белочек случать при случае могём:) |
|
| | | походу, тут нечего особо понимать. я к своим родителям никогда никаких сексуальных эмоций не испытывала, и к детям тоже. так что, никакой пропасти между поколениями: с точки зрения нормальной мамы, ничего больше, чем помочь разобраться, пожалеть и прекратить такого рода домогательства на это нечего ответить.
так что - в случае с настоящей мамой-ребёнкой, никуда прыгать и не надо:) ото допрыгаются да полной х-ни:)
но тут же другая ситуация, так что мамаше дорсет, была бы охота, и ответ можно было ответить, пусть бы сказала то, что сказала ты. вменяемая и обоснованная точка зрения, никаких непоняток.
"мощная она женсчина"
знаешь, сила разная бывает. носорожью я не уважаю. в ответ на такое моментально упираюсь рогом. и шо? дальше-то шо? морально друг друга уничтожить? кхе-кхе.
пародии тоже разные, вот, лэси-элис - хорошие пародии пишет, к таким претензий не имею. правда, сама пародии писать не умею: то, что понравилось, вызывает желание максимально воспринять или написать что-то своё, а плохое - ничо не вызывает. тем более, тратить время на иронизирование по его поводу.
"на пародии я б не обижалась"
ну, на пародии и наезды на себя - все реагируют спокойно, потому что ни разу она не попала. и даже уже перестали ввязываться в эти... хм, споры.
а вот когда при мне о ком-то говорят нехорошо и неправильно... ну, скажи, сама бы не замолвила словечко за тех, на кого (по твоему мнению) несправедливо и гадко написали?
не хотелось, чтобы молчание расценивалось как согласие, или невозможность возразить.
ни на что она не разводит своими пародиями, ни на что, кроме высасывающего негатива или недоумённого хлопания глазами.
даже КМ, уж на что мирный, флауэр-пауэр, вообще не умеет злиться, а вчера вон, рассердился. за байду, на которую всё время натыкался.
и что? и ничего, устал только от этого выплеска - а кому хорошо стало? никому. ни дорсет, которой он насрал в каментах, ни ему, хоть, вроде, и облегчился:)
ладно, проехали, достала уже етта тема:) вон, мотрю, скунс и сальтса постарались с рецензией, пойду зырить. |
|
| | | Знаешь, Гнома, все-таки вот в этом случае я чувствую пропасть меж поколениями. Наверное, м.Дорсет так же, как и я, ничего не поймет, индиговая ты моя!(а я перечитала еще раз после твоего объяснения) Хотя, на мой взгляд, мощная она женсчина. На пародии я б не обижалась, чего все на них зациклились? Да пусть себе пишет, - у каждого свои недостатки, как сказал герой известного фильма. Или тем же ответить. А то уж в коммах дошли до черт знает чего, аж тошнит. Ну вот ты воспарила, а действительно, что на это ответить с точки зрения мамы, которая в тексте? Свести ребенка к психиатру, чтобы глюки про челн вывести? Или другой какой шлепок? Мамы до такого интеллектуйства хоть их убей, не допрыгнут - тяжеловаты... |
|
| | | кунцевский крестильный комбинат, занимается случкой белок по четвергам в 15.00, по вопросам приобретения случаенков белечьих обращаться в магазин которого нет на ступеньках, в кефирно челночный отдел. |
|
| | | 2Dym: да уж, почитала... на сон грядущий:) |
|
| | | Вера:) задач здесь не ставилось уж таких глыбоких:), а последовательность приблизит такая:
а)была где-то реплика дорсет на шутейное стихо хеллен, типа... типа не помню, что, мол, девушка больна на голову, если хочет отрастить себе член; стишок был не об том, да меня на возражение развело: мы же поэты-писатели, должны, как бы о любом уметь представить-написать, правда же? ну, как высоцкий, скажем. и толстой за наташу ростову писал. и никто ему это в вину не ставил, даже наоборот, типа достоинство, что он из чужой шкуры умеет вещать.
б)тема ебли, она вообще животрепещуща и актуальна на все времена, но в данном случае задана м.дорсет: я как ни выйду, всё на её пародии натыкаюсь, смысл которых везде один и тот же, пародируемый автор обзывается неудачником, уродцем, мечтающем о случке и дрочащим в интернете, за неимением возможности удовлетворения в реале. так что мне подумалось... много чего подумалось, но в обчем, задано произведение было именно в таком тоне репликами дорсет.
ну, я как бы от оппонента (заданного ею и подкорректированного мной) и сбацала. а разместила я ето не сразу. (вообще, сомневаюсь теперь, что она сможет что-ндь интересное ответить, но чем чёрт не шутит?). разместила я ето, когда на знакомых и лично мне симпатичных людей попалось нечто, ничего общего ни с их стихами, ни с ними не имеющее. я вообще не люблю, когда при мне плохо говорят о ком-то, а уж тем более, когда это не имеет под собой ничего, кроме однобокой фантазии автора.
в)так это вот было предложением маме дорсет побеседовать на излюбленную ею тему, но подальше от сортирной ебли, поближе к психологической.
г)а также именно мой любимый сюрр (почему бы маме дорсет не попробовать себя в новом жанре?),
д)и гимнастика для всех хвостов - а как же? если уж сраться, так в художественном виде, развивая и фантазию, и мозг. и чтобы интересно было, а не за пять минут строчить шаблонный ответ-возражение. ото ведь на шаблонные "пародии" и выдумывать-то ничо не хочется, и возражать лениво.
вот мне по крайней мере было интересно это писать, а также интересно, как это воспринимается, и ЧТО НА ЭТО МОЖНО ОТВЕТИТЬ? с точки зрения "мамы", не которая дорсет, а которая в тексте?:) |
|
| | | По мотивам стихийных реплик?.. Ну, это хоть что-то проясняет. Гнома, я ниче б вообще не поняла, если бы не это объяснение: по мотивам стихийных реплик... в лунную ночь:))). И как ты такой материал смогла сублимировать, ума не приложу, в такой короткий текст. Но, видимо, смогла, это же какой-то концентрат сумасшествия. А?...
(Слышишь, как беспомощно звучит "А?.." Потому как второй-то вариант субъективно грустный: я тупая).
Или ты это специально людЯм, близким по возрасту к климаксу, мозги морочишь? А?.. Задачи такого творчества мне неясны, поводы тоже...) Или принимать оное просто как сюрр? Экзерсис? Но я же знаю, гимнастика для хвоста - это для твоей натуры недостаточно. |
|
|
