СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "О Вечности, Вселенной и прочих, на нас смотрящих" (автор: Яр Соболев) [все реплики на одной странице]
 
Koree Key [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
92.36.x.x
-
07-05-2008, 17:35:25;
  Вера, а что же не так с девушкой? Не поведаешь заинтересованному лицу?

Андрей Сухозадов [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
217.74.x.x
-
07-05-2008, 09:34:38;
  "Глазами ребёнка на нас смотрит ребёнок." окей. но что в нем если не вечность, не пустота могущая в себя вместить нечто новое, небывшее? вместимость безотносительная! ему еще не с чем что-то соотносить!
бездна ожидания! а Вы и есть тот Дух что носится над нею, Яр!

Арямнова Вера [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.82.x.x
-
14-03-2008, 13:56:00;
  Сальце, оно б и ничего, когда все от СМЕХА, да ведь не все. Некоторые вещи происходят от других вещей. Тогда не смешно, а противно.
А сказки можно правильно и позже читать, отчего ж...

Арямнова Вера [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.82.x.x
-
14-03-2008, 13:50:30;
  А-ааа... Ну я ж не знала, что Вы с полбанки это написали, Яр. Без закуски да, серьезная доза. Тады лады, замнем. Насчет "низачота" не согласна - пусть и с полбанки, но что-то у Вас все ж получилось. Так что успехов Вам в тряске. Я же звезд с пальмы стрясти не надеюсь, поэтому не трясу - просто пишу и публикую. Получаю одобрение коллег и двойной гонорар за лучшую публикацию в номере(№49 (26166) от 12.03.08, "Республика Татарстан") - у нас так положено отмечать понравившиеся всем произвЕденья, а более мне с той сказочки о Куре Рябе и ненадобно... Здесь я ее не заявляла как отдельное произведение, а обращалась с сим подарком лично к Мирре, в коммах. Но остальным, понятно, реагировать не возбраняется. Другое дело, что реакции могут оказаться некорректными. О чем я лично благополучно забыла, а оные пошли из "друзей" выкидывать на др. сайтах - эксцессы... Разобрало; да, очевидно разобрало... Насмешили, короче. Но я всегда подозревала, что с девушкой что-то не так. И получала, увы, тому подтверждения:(. А Вы, понятно, явились на помощь. Но, раз уж признались, что Ваше произведение родилось на основе полбанки без закуски, я ЕЩЕ снисходительнее к нему отнесусь. Жаль, второй раз пятак поставить модераторы не позволяют. Я даже подозреваю, и этот комм Вы в том же состоянии сочиняли - про крестики и трусы это лихо. У Вас,что, при этом крестик в...куда-то упал?.. А то с чего бы такие пассажи. Ах, хорошо вам, свободным художникам. У нас в правительственной газете не забалуешь.

HELLEN [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
91.144.x.x
-
29-02-2008, 22:38:27;
  2 saltsa
Я знаю, что попугаи любят зеркала и всегда бурно общаются со своим отражением, то бишь скрашивают свое одиночество. :) У моей знакомой живут под одной крышей попугай (в смысле, попугай летает свободно по комнате)и чау-чау. Так поначалу собака птице хвост выщипывала, если удавалось поймать, а потом надоело. Я знаю, что зачастую у людей уживаются и кошка с собакой, казалось бы, самая несовместимая пара. Возможно, если понять животный мир с его инстинктами и повадками, можно сделать кое-какие обобщения и для человечества, но многое пока остается за семью замками.

ыфдеыф [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
-
29-02-2008, 02:20:49;
  Тогда спокойной ночи.

Яр Соболев [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
83.217.x.x
-
29-02-2008, 02:19:48;
  2 ыфдеыф:
Сканировать людей = сканировать себя?
Не-а, не отвечу.
И даже пояснять не стану, что я и как понял. Патамушта и без меня отсканировано. Да и ваще - скучно, лениво.
Облом, короче.

Яр Соболев [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
83.217.x.x
-
29-02-2008, 02:14:07;
  2 Безмозговая Красная голая медведь:
Макс, это ваще круть!!!
Утащу сибе в бильбатеку.

ыфдеыф [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
-
29-02-2008, 02:13:41;
  Яр, последний вопрос, обещаю! Но ответьте пожалуйста, потому что для меня это действительно загадка. Как Вы поняли словосочетание "аппетитно смотреть"?

ыфдеыф [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
-
29-02-2008, 02:10:04;
  Ну как тут не ржать, когда специально для Вас, Яр, я это "аппетитно смотрит" и сочинил, уж не сочтите за манию величия, но "сканировать" людей не так уж трудно, это называется "понимание".

Яр Соболев [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
83.217.x.x
-
29-02-2008, 02:01:44;
  2 saltsa:
Передёргивать чужие карты? Дак за такое, батенька, канделябром полагается, в приличных-то домах.
Вплоть до трупного вида.
И словари тут не помогут - они тоже не просто так писаны, их читать желательно, думалку не отключая. Впрочем, после пассажа с попугаем и кошкой (особенно восхищён оборотом "аппетитно смотрит" - это счидевр!) можете с передёргиваниями что своих, что чужих карт не усердствовать. В смысле - здесь не усердствовать, и, ко мне обращаючись - в других местах. Ибо мне лениво полемизировать с теми, кто за меня отвечает, за меня вопросы задаёт, мысли и желания мои сканирует...
Экономьте время. Оно мне пригодится.

Яр Соболев [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
83.217.x.x
-
29-02-2008, 01:50:35;
  Разо-брало, ага.
С полбанки без закуси ещё и не такое бывает. Аж с орфографией траблы образовались...
А оно надо - думать-то, да ещё во все стороны? Никогда ещё доктор Плейшнер так широко не раскидывал мозгами. (с) Кстати уж: так-таки во все стороны, или только в две? А то поначалу в две, потом уже и во все... тут или крестик, или трусы.
А свинья - хорошее животное, это верно. Очень даже симпатичное. Куда симпатичнее многих двуногих, особливо которые после полубанки и более. И заметно умнее. И в небо она прекрасно может смотреть, это кто-то кого-то наибманул.
Опять же, произведение было адресовано тем, у кого мозги не только для заполнения пустоты черепа предназначены... и вовсе это не куроводство по думанию, кто б там чем ни думал... короче, первая попытка - низачот.
Но количество попыток не ограничено. So можно пробовать, пока не стрясётся - как грытца, чем больше трясти, тем наверняка свалится.

saltsa [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
-
29-02-2008, 01:43:30;
  Яр, вот сейчас читаю словарь синонимов и делаю для себя открытие. Оказывается думать - это более общее от обдумывать, надумывать, передумывать, раздумывать. Ближайший синоним - намереваться!!! Интересно, а о чём Вы, Яр, думали, когда писали это произведение?

saltsa [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
-
29-02-2008, 01:35:29;
  Скунс, тебя почитать, так в голову приходит, что польза - это синоним говна и соплей... Специально для тебя, Скунс, использую словарь синонимов:
Польза - благо, полезность, выгода, интерес, прибыль, прок, барыш, выигрыш, прибыток, корыть, толк, приплод, нарост, прирост.

saltsa [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
-
29-02-2008, 01:26:24;
  Вера, суть сей басни очень проста. Ты ему про Фому, он мне про Ерёму, я тебе про Кузьму. И в этом нет ничего плохого. Плохое возникает, когда человек начинает думать, а как бы мне узнать - друг ты мне или враг, исходя из того, что ты мне наговорил про Фому, Ерёму и Кузьму. И эти хвосты, на мой глупый взгляд, растут из невнимательного чтения сказок в детстве и из желания показаться умным, производя особенное действие "думанье". Думать, между прочим, это не то же самое, что соображать, смекать, понимать, хотя и заканчивается на АТЬ. Мне, например, больше нравится смекать, от слова СМЕХ.

saltsa [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
-
29-02-2008, 01:06:49;
  Яр, но ведь своих карт я не передёргивал.-))) Что у меня было с самого начала, то я и вскрыл. Признаться, последнее время предпочитаю передёргивать чужие карты!-)

saltsa [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
-
29-02-2008, 01:04:09;
  Это ирония судьбы, Hellen. Мой попугайчик смотрит в зеркальце, которое ему специально повесили. Наверное он думает, что там его пара... А это его отражение. Как он ни верещит, зеркальце всё молчит и молчит! А ещё у меня дома обитает кошка, маленькая такая, сиамская, но растёт как на дрожжах - месяца полтора назад была раза в два меньше. Так вот. Сперваначалу попугайчик боялся кошку, орал при её приближении, пытался улететь из клетки. Клетка падала неоднократно, пока кошка не убедилась, что попугая ей не полопать - клетка-то не ломается, да ещё и птичка осмелела - хлопать крыльями перестала, зато клеваться стала... Теперь попугай кошку не боится, и кошка клетку не опрокидывает, она садится напротив и аппетитно смотрит.

Безмозговая Красная голая медведь [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.140.x.x
-
28-02-2008, 20:33:43;
  москк
кость
лоск
злость
пьеш
яд
пью рад
град
в друг
я друг
нет
враг
ништяк

Сопогами скороходами
Моряками переходами
Измеряются два племени
От мозгов чего
А что от темени
От ума чего
А что от похоти
В постоянстве быть
Или в грохоте
Измеряются
Да не изменятся
Так зачем тагда
Нужно меряться?

Доказательство себе
Полноправного себя
Обращаюсь я к себе
Кто тут прав
Не Я

Права и обязанности каждого
Определяються гражданским долгом
Сограждан
Так как я не гражданин
Пью один

То
Ато
В пизду
Уйду
А в шелках
Пойду НАХ

Арямнова Вера [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.82.x.x
5
28-02-2008, 15:07:25;
  Эк вас разобрало:). Хорошее произведенье произвели. Думать, думать и думать! Самостоятельно. Ко флоренским всяким не фиг прислушиваться. Он, ишь, надумал: Вселенная смотрит. Глазами. Ребенка. Только в сей бренный мир явившегося. Да мы сами себе флоренские, ничуть не хуже.
...В какие стороны тут думать? В две. Или смотрит, или не смотрит. Один думает: да, смотрит. А др. думает: ну зачем тот так думает, дурак? Никто не смотрит, и думать так вам не велю, а если смеете все ж, так безмоглые вы эмоционеры. Фаллосами себя возомнили, когда есть пылинки на самом деле. Льстит вам, видать, что глядят на вас. :))))))))))Ну кто, кто че возомнил-то? Откель такие измышления? Из себя, видать, путешествинники вглубь собственного я...
Хотя мож я тут и не поняла чего. Может, в произведении другие смыслы е. Не углядела, простите.
Но про погруженья в себя, пылинку, тоже мысь. Абсолютно оригинальная. Особо с указом вверх не глядеть. В себя токмо - там все обрящете. Вверх, насколько помнится, такое вот хорошее жывотное как свинья не глядит. У нее шея не позволяет:))). А человеку отчего и не делать это время от времени - глядеть ввысь, в бесконечность, почему б не догадываться о связи с ней?
Странно все это: один сказал, чего надумал, а другой ему - фигня, сказанная с уверенным видом есть это ваше личное мнение... а мож как раз ваш уверенный вид и тон и есть фигня? Не задумывались? А зря. Думалка-то на что? Думать надо! А не только поплевывать сверху вниз на плохо, по вашему личному мнению, думающих.

Со всем уважением к способным думать, не выкобениваясь, и свободно эмоционировать, да еще с наилучшими пожеланиями в мыслительном процессе -
Вера Арямнова

зы:Всем законодателям правил и направлений думанья сообщаю: я буду думать во все стороны. В какие захочу. И глядеть тоже - не указ подобные манифесты!:). Возможно, результаты не будут ошеломляющими:))) - но это мое право думать и про себя, и про Вселенную. И не ваша прерогатива призывать меня думать по-вашему или, к примеру, эмоционировать больше или меньше. Пассажи про писанье в памперсы просто прелесть. Личный опыт? А что - описаться от восторга при встрече с чьей-то действительно МЫСЛЬЮ - оно так по-человечески, скажу я вам. А вот поплевывать сверху на авторитет того же Флоренского, это, конеш, круто, однако восторженной реакции на то не дождетесь, увы и ах.

HELLEN [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
91.144.x.x
-
28-02-2008, 13:08:50;
  Интересно все это, конечно. Только многое не изучено. Моя кошка вообще никак не реагирует на свое отражение, словно ничего не замечает в зеркале. Зеркало-то - штука интересная, не даром на зеркалах гадают. Поэтому вполне возможно, что устройство животного глаза может видеть там неизвестно что, ведь звери чувствительны к разным природным явлениям и к тому, что мы называем параллельным миром. Знаю, что у некоторых кошки шипят на зеркала. Своей кошке я объясняла, что это ее отражение, но она никак это не восприняла, хотя живет она со мной давно и довольно неплохо понимает речь.

 
страница: 1 2 3
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 4 плюс 8? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList