 | | | Кого это ты, Андрей так? :-) |
|
| | | Виталий
Бог с ним, с его мозгом... |
|
| | | To: А.П.
Непростой Вы вопрос задали, Андрей. Двумя словами не обойдешься. Чуть позже отвечу на e-mail, ok? :о) |
|
| | | Мозг Ромы не дремлет, Андрей. Я это на своем замечал. :))) |
|
| | | Сергей, так будет лучше?
АП |
|
| | | Всё нормально. Не понятно из-за чего сыр- бор.
И прав СТ, читается, как смыс(е)л.
Андрюш, удачи тебе, не злись.
Только разъясни мне, непонятливой, ты себе оценки каким образом втюхал. Надеюсь, случайно :о))
|
|
| | | Толик... я не предлагаю Администрации решать какие оценки должны выставляться авторам с учетом дружбы или неприязни оценивающих. В интересах Администрации поднять рейтинг Сайта, увеличить его посещаемость, кстати, корифеи тоже нужны только для этого. Сайт - это работа, которая оплачивается по "результатам", т.е. количеству в том числе. Мне без разницы, кто посещает, и как часто посещает. А вот Админитсрации нет, для них даже скандалы типа "Дарьи" своего рода выгодны, если не слишком заносит. |
|
| | | Андрей,точно как в нашей стране,если плохо,киваем на
администрацию. Думаешь администрация решит,какие отметки нам друг другу ставить? |
|
| | | Олеся,к сож.не всё так просто.Что бы не повторяться,
зайдите на эту страницу.Как бы продолжение разговора... |
|
| | | Многие корифеи вообще перестали заглядывать на Стихию. Я думаю, что причин этому много, в частности, завал страничек до отказа некоторыми продуктивными авторами, которых не читают (кстати, не читают именно из-за их объемов). Хотя... черт его знает, анализировать надо. По крайней мере, Ромины "Скуш..." вряд ли привлекут ушедших корифеев обратно, да и мастерства начинающим они не прибавят... Разумеется, если кто-то вообще стремится за этим мастерством...
По большому счету, это тема для отдельного разговора, Возможно администрация сайта заинтересуется этим вопросом и поднимет его в одном их своих ток-шоу. |
|
| | | Андрей,такие настроения порождают ленность.
Ты заметил,что в ПЭШ перестали заглядывать многие
карифеи сайта(исключение С.Т.).Тебе хочется общаться
в болоте? Беда, в том,что многие интересные люди
просто переходят на Свисток,например.
|
|
| | | Толик, не знаю... это конечно верно, если рассматривать Стихию как учебное заведение, я например, отношусь к Стихие, как к клубу по интересам... Не за диплом же (аттестат) боремся... :-) |
|
| | | Вдогонку... Толик, например Алекс По, если критикует, то разложит по полочкам... где размер хромает, где с рифмами проблема, действительно помогает, да и форма отнюдь не оскорбительная, профессионально у него получается. Есть чему поучится и нам... и Роме... |
|
| | | Мишель,согласен. Содержание критики по форме должно быть корректным. Но в качестве приветствия лучше бы выбрать четвёрку,а пятёрку ставить в исключительных случаях.Это бы заставляло всех нас совершенствоваться. |
|
| | | Точно... ведь речь, в конце концов, не об оценках, да и ставить оценку, не деньги платить... Я ведь назвал Ромины "Скуш..." аксиомой потому, что он ляпнет... а что, почему... без объяснений, без оснований, "от скуки"... Нового ему подавай, а то скучно... Нельзя так... Что здесь... балаган для веселья Ромы? |
|
| | | Совершенно с Мишей согласна. Не все же новички "воины", которые могут бороться за своё произведение. А цель более опытных поэтов - помочь молодым начинающим авторам. И...за стихами надо видеть людей...так мне кажется. Если критиковать, то корректно!Люди то все разные! |
|
| | | Толик,собственно говоря сами оценки это пустое,на зарплату они не влияют,но вот моральную поддержку оказать могут,и соответственно дать положительный импульс для дальнейшего творчества,но вот необьективно-уничижительная рецензия впечатлительного человека,особенно новичка,и особенно если эта рецензия окажется первой, может ввергнуть в депрессивное состояние.Ещё раз подчёркиваю - необьективно-уничижительная |
|
| | | Андрей, оценку можно и отменить, если, конечно, не кликнул "отправить". Копируешь текст, коли лень заново переписывать, и закрываешь страничку. А можно просто вернуться назад через "Bask". |
|
|
