| Виталий Иванов |
2003-09-08 |
5 |
1.67 |
3 |
|
|
По Вовочкиным следам (Стишки о Вовочке). Владимиру Резниченко |
|
|
|
|
| |
1.
Единица от Вовочки,
Как хуй у Дюймовочки.
Если б даже он был,
Увидит только дебил!
Стишки Вовочки –
Как ушки Дюймовочки.
Не взрослые и не дети
Их не заметят.
Сам Вовочка –
Отнюдь не Дюймовочка.
Но где же мозг его? –
Что ж, я постиг…
Он не больше,
Чем у Дюймовочки хвостик.
2.
Души у Вовочки
И такой нет, как у Дюймовочки.
Вовочка -
Застоя осколочек.
«Состояние души»
Для него означает «душить»,
Лишь от этого он удовольствие получает.
Но душить реже все получается,
И Володя расстраивается…
Нет, такие, как он, поэзию уже не задушат!
Хотя, не скрою, душно с ним,
грязно.
Вечером душ приму,
отмываться от Вовиного маразма…
3.
Володя.
Нет мозгов, нет и оргазма.
Зато много маразма.
Даже за твои «пять»
Тебе не даст ни одна блядь.
Подумай об этом…
4.
Нет, Володя, ты не цезарь
И не Брут… Быть может, бездарь?
Ни к чему нам спорить снова…
Ты – читатель Иванова.
5.
Что с тобою, Володя, соревноваться?
Все равно что с резиновой бабою упражняться.
Ни сердцу, ни уму…
И противно, как будто топишь Муму.
Жаль мне тебя. Но ничего не поделаешь, придется топить…
Если будешь и дальше вопить!
6.
Иванов ли, не Иванов…
Владимир, ты никогда не нов.
Насчет «стихосложения»
У тебя давно уже – торможение.
Никакая «теория и грамматика»
Из тебя не сделает классика.
7.
Вододя.
Раз у тебя досуг,
Поковыряй своим кОлом в носу.
Может быть, проткнешь блокаду мозгов
И поймешь, кто ты, а кто Иванов,
Кто такой «обородень»
И кто у нас оборотень.
8.
Владимир. Все «твои» «эпиграммы»
Известны еще со времен Моисея и Рамы.
Придумал бы что-нибудь новенькое…
Сколько можно жить на готовеньком?
Кроме описания частей тела на уровне попы,
Ни над чем ты не хочешь работать!
А ведь это – не правильно,
Заграничник ты наш тривиальный.
Боюсь, поздно, Владимир.
Ты уже не удивишь мир…
Пока опусы сочинял ты про попы,
Талант свой – прохлопал!
Август 2003
|
|
| Виталий Иванов |
2003-09-16 |
19 |
3.17 |
6 |
|
|
Месть женщины отверженной |
|
|
|
|
| |
Месть женщины отверженной –
Укус собаки бешеной.
Любите страшных женщин,
И злобы станет меньше.
Но тем, кто их боится,
Не лучше ль застрелиться?
Принять погибель страшную,
Чем мучиться с ужасною!
|
|
| Виталий Иванов |
2003-10-01 |
0 |
0.00 |
0 |
| |
|
| |
Убейте цензора!
Убейте цензора в себе!
Поэт рождается в борьбе,
Не бойтесь грязной крови.
Отдайте цензора судьбе,
Которую он заслужил себе,
Он вас хотел убить в себе,
Поэту смерть готовил!..
|
|
| Виталий Иванов |
2003-10-03 |
5 |
5.00 |
1 |
| |
|
| |
Я устал. Больше нечего делать.
Закружилась моя голова…
Словно осенью облетела
В роще темной густая листва.
Свет вечерний. Осенняя слякоть.
На душе гнусный дождь моросит…
Что же, друг, нам теперь, -
только плакать,
Как на удочке - караси?
2003
|
|
| Виталий Иванов |
2003-12-23 |
10 |
5.00 |
2 |
| |
|
| |
На стихотворение
"test"
Потомки
negros’ов складывают в котомки.
А те, что не помещаются,
назад возвращаются.
Один negros не поместился,
плясать пустился.
«test! test!
Меня вечность не съест!»
22 декабря 2003 г.
|
|
| Вова Чернекозин |
2004-12-03 |
0 |
0.00 |
0 |
|
|
Дерьмовочке - привет от Вовочки |
|
|
|
|
| |
На сайте вновь запахло дермецом.
Опять Краас с гнилым своим концом?
А, может, Бар - пьянчуга-охламон?
Или бездарный Кейсер Соломон?
Кто на "Стихии" более говнист,
чем Фельдман - глист, на чистый срущий лист?
Но кто бы ни был гад, на нем клеймо
давно уже проставлено: ДЕРЬМО.
|
|
| Вова Чернекозин |
2005-01-23 |
25 |
5.00 |
5 |
| |
|
| |
Результат вдохновенья и творческих мук
Он являет нам в новой эклоге...
Только слышится мне специфический звук,
А за звуком - и запах, в итоге. |
|
| г-н Компотов |
2008-01-23 |
5 |
5.00 |
1 |
| |
|
| |
Хочу поведать Вам, Brat-ko,
Что все работы Ваши,
Тут не заметил бы никто
Без матюгов Мамаши.
|
|
| Денис Евгеньевич Патрушев |
2005-10-29 |
20 |
5.00 |
4 |
|
|
РЯД ОБЪЕКТИВНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВОПИЮЩЕЙ БЕЗДАРНОСТИ Д.Е.ПАТРУШЕВА, ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ |
|
|
|
| |
|
| Денис Евгеньевич Патрушев |
2006-03-03 |
0 |
0.00 |
0 |
|
|
Разбор полётов ао заказу №3709 |
|
|
|
|
| |
Автор:
Посылаю вам своё стихотворение. Если будет нетрудно, просьба произвести разбор полётов.
Ночь – божества творение.
Я так люблю твои видения.
Минуты страшного волнения.
Но ты проходишь как мгновение.
Лишь каплю кинув вдохновения.
Денис Евгеньевич Патрушев:
«А мне летать охота...» - ну что ж, произведём разбор полёта...
Предупреждаю сразу – бить буду больно. Хотя бы потому, что вы сами дали мне на это санкцию (из мазохистских побуждений, что ли...). Так что припасите валерьянку и бинты для своих исшатанных донельзя (как у всей пишущей братии) нервов – пощады вы от меня дождётесь только в минуту свистка рака на горе. Ну, что ж, итак, условились: рэслинг без правил. Приготовиться...
Итак, пятистишие первое. Во-первых, у вас какая-то чудная пунктуация. Например, какого чёрта в перечислении делают точки? И потому во второй и четвёртой строках заменяем точку запятой. Точка означает окончание мысли, её завершение. Первая строчка вообще, если быть логичным, должна воскрицательным знаком оканчиваться, или многоточием, как и пятая, т.к. в последней строке чувствуется недоговорённость, а значит точку уж ставить точно рано.
Оставив пунктуацию, перейдём к главному – содержанию пятистишия. Во-первых, насчёт названия: очень подошло бы «Ода ночи». Восторженное гротескное восхищение – первый признак подражания пиитам XIX века (сразу видно, любитель вы Пушкина). Что ж поделаешь, мода тогда такая была. Но сейчас-то каким макаром вам форма оды вам вдруг приглянулась? Причём «мини-оды»: двухсот лет назад обычно на пяти строках не останавливались. Однако на дифирамбы вы скупы, а потому число похвал ограничивается лишь тремя (причём одна – не в адрес самой ночи, а божеству, её сотворившему), зато окончить свою оду вы почему-то решили укором (мол, ночь, иди-ка медленнее, я за тобой не посеваю). Далее, неясен смысл первой строчки и её место в пятистишии. Вы восклицаете, что ночь – это творение божества. И что из этого следует? Где продолжение мысли? Как эта фраза вообще вяжется с последующими? Создаётся впечатление, что эта строчка «холостая», причём имеющая целью вылепить из катрена что-либо менее банальное (впрочем, дальше пятистишия вы не пошли). Только вот лепить-то надо было аккуратнее. А не просто «присобачил строчку и готово». К тому же, она «из другой оперы». Во-первых, не совпадает по ритму с последующими четырьмя. Это опустим, ладно, пускай Подпоручик народ за такие огрехи пинает. Но отчего же вы, предварительно пояснив читателю, что «ночь – божества творенье», сразу же меняешь адресата своего обращения, и обращаешься уже собственно к самой ночи? Такие «повороты» даже в XIX веке в одах дурным тоном считались. Вы уж сначала определитесь, к кому обращаетесь, а потом и кропайте вирши. Кстати, а всё остальное (помимо ночи), что – не творения божества? Или напопалам? И с какого потолка взялось тогда всё остальное? Путём эволюции что-ли? И как оно у вас с религией ассоциируется? И ещё, напоследок: божество – понятие языческое, христиане говорят «Бог» или «Аллах». Допустим, вы начитались мифов и взяли (вслед за убитым на дуэли «гением») моду отражать в стихах свои воззрения, используя нагромождения ёязычества. Однако, тогда следовало бы указать, какое именно божество, по-вашему, сотворило ночь. В случае, если вы сами язычник, ситуация тоже не меняется. Поконкретней бы, сударь.
Насчёт видений. Вам наверное, призраки ночью чудятся? Или это в мыслях вам что-то кажется? Или вы так сны свои называете (ОСами балуетесь? Я, кстати, тоже)? И поподробнее о сих видениях нельзя? А то заинтриговали вы нас, но не пояснив толком, уже погнали лыжи от причины к следствию, говоря о том, что упомянутые видения пробуждают в вас «страшное волненье». Если говорится о страхе (я бы скорее сказал – трепете»), то почему же вы не написали «минуты страха и волненья»? Тем более, что и так и так тафталогия получается. Страх и волнение – близкородственные чувства. Только вот страх имеет причину, и идёт от сознания и зачастую рождается нашими собственными мыслями. Волнение – нервное, безсознательное, часто безпричинное явление «тревоги на душе». Обязательно сопутствует страху, но может обойтись и без него, бывая безпричинным (причём в таком случае это болезнь). Однако уточнять после того, что вам страшно, ещё и то, что вы волнуетесь - имхо, глупо. Диагноз: тавтология. Однако есть и ещё один возможный вариант: применение слова «страшный» в значении «сильный». В таком случае, это попадание мимо яблочка. Сделайте повторный бросок, и замените «страшного» на «сильного». «Проходит мгновение» - извините за занудство, но мгновение (древняя форма слова «мигнуть» - «мгновение ока») оно на то и мгновние, чтобы проходить моментально: блестнуть, мелькнуть, промчаться, пронестись, пролететь, и уж в крайнем случае пробежать. А идут (проходят) не мгновения, а годы, месяцы, недели, или уж на худой конец часы. Однако, ночь – довольно-таки долгий срок (если она, ясен пень, не белая). И потому она действительно может проходить. Однако в таком случае правильным будет вариант «проходишь за мгновенья». Но идём далее, и обнаруживаем, что капли, оказывается, кидают. Во-первых, метафора вычурна, ну и ладно, на то оно и ода. Однако помягче нельзя было - «бросить»? Капли летят стремительно, и потому это слово уместно (вот читаю, сразу тучи вспоминаются. Вы, наверное, тоже поклонник ночных гроз на 1 мая?). Однако, вот вопрос: почему вы укоряете в оде (!) ночь за то, что что она кидает вам всего лишь малюсенькую каплю вдохновенья. Прямо как собаке кость... Мда, уж очень вы ночь любите, раз говорите о ней такие неблаговидные вещи... Причём в (!) оде!
Поттекст если он тут и есть, то невиден. Всё построено на подборке точных рифм. Вердикт: в мусорную корзину. Или перелопатить на 80% и вырубить из этого начало длинной «оды ночи», избегая в дальнейшем тексте уже и так допущеных ошибок.
Что касается следующих ваших творений, то сначала справлюсь у вас: разбор полётов продолжать? Или с одного пятистишия хватит? А то ещё скажете, что сильно ругаю, будет мне потом на свою же голову... Успехов вам. И более внимательного отношения к собственным текстам.
Автор:
Денис Евгеньевич, я ценю, то, что вы уделили мне внимание, при всем притом, что очень заняты. Сразу хочу отметить, что к критике вы подходите с юмором, некоторые моменты меня развеселили. И еще, критика меня не злит т.к. я самокритичен и легко признаю свои ошибки (если, конечно, согласен с ними).
Сразу хочу сказать, что во многом согласен. А лоханулся я вот в чем: имелась в виду не сама ночь, а сновидения, которые объясняют и «…волнения» и «…мгновения». И, если надумаю перекраивать, то надо: либо втиснуть «…сновидения», либо поменять «Ночь» на «Сон». А вообще вряд ли я это буду делать т.к. только сейчас заметил – насколько избитые рифмы я использовал и действительно «напоминает Пушкина». Кстати люблю я - Блока.
Ну, я думаю, выше сказанное многое объясняет.
Что стих напыщен, не актуален и что «лепнина» – согласен.
P.S. Вот за этим и нужна критика – что бы взглянуть на свое произведение глазами других. А Москва тоже не сразу строилась, будем, так сказать, расти.
P.P.S. Вы говорили, что можете и остальные стихи разобрать. Если у вас найдется время, то буду только рад. |
|
| ДоСКА ПОЗОРА |
2005-05-29 |
7 |
2.33 |
3 |
| |
|
| |
Пересмешник Сол Кейсер
Итак, начнём обсуждение проступков очередного негодяя…
Тут два примера есть поэту:
Наш Гоголь все труды спалил,
А Маяковский с пистолету
Сибе нечайно прострелил…
Но их пример - тибе наука:
Патрушев, вот такая штука -
Огонь-наган. Или петля.
И нечего писать за зря!!!
Сей памфлет, посвящённый мне, был публично опубликован его автором на одном из литсайтов осенью этого года. Автором его был известный сетевой поэт Сол Кейсер. И, пожалуйста, почитайте, что он мне написал:
>Денис Евгенич! Для того, чтобы стать поэтом, писателем нужны: знание жизни,
А что, у меня что ли нет знания жизни по-вашему??? Вы сначала это докажите, а потом и пишите, обращаясь ко мне на литсайтах… А так- это просто демагогия и ничего более…
>знание элементарных основ поэзии,
То есть, он хочет сказать, что я не разбираюсь в стихах и не умею рифмовать и ритмично писать. Что интересно, на все призывы подробно описать, что именно я пишу в стихах неправильно и почему он считает, что я не могу рифмовать с хорошим ритмом вполне осмысленный текст, мне лично совершенно непонятно…
>призвание и многое еще чего. Не буду перечислять, чтобы не утомить Вас.
Ага, значит, список претензий ко мне кончился, и Сол.Кейсер под благовидным предлогом
>Добавлю только: опыт
Я, между прочим, уже немало лет сочиняю, так что опыта у меня предостаточно…
>и знание родного языка.
Хм… А почему же у меня одни пятёрки по русскому языку, интересно знать???
>У Вас пока нет ни первого, ни второго, ни третьего, ни...,ни...., ни...
И опять сплошные обвинения, осуждения и словесные тумаки в мой адрес, при этом, однако, не указывается никаких определённых недостатков моих произведений…
Однако верхом издевательства сего подозрительного субъекта надо мной стал следующий «шедевр» Сола Кейсера, который не только нарушал мои авторские права на стихотворение «Готова ль ты???», переделку которого он представляет, но также позволил бы мне подать на вышеупомянутого автора в суд за причинённый мне моральный ущерб, так как он был опубликован на одном из литературных сайов. Привожу его здесь полностью:
От сукровицы сердца. Станс.
Я зеркало тебя в себе узнал
И отражение узрел. Чего же боле?
И как ребенок искренне наклал
На кровотощих ран широком поле.
Мне помочиться хочется с Тобой,
Вдвоём излить душевные издержки.
Так скорнем прополи меня сапой,
Окажешь сим душе моей поддержку.
Страдаю недержанием стиха,
Не отвратил меня от этого Всевышний.
Венец терновый я, как дикая тоска,
Что здесь - в стихийной пакости - не лишне.
Я в сукровице сердца, в глубине,
Храню большой поэзии надежду.
И это всё, что от меня - к тебе.
Денис Петрович Патрушев. Невежда.
Ах, Сол, да вы ещё, оказывается, и жуткий пересмешник!!! Вам что, делать больше нечего- оскорблять плоскими, неуместными и беспренципными приколами и шутками настоящих писателей??? Если вам уж так сильно хочется кого-либо унизить или оскорбить своим очередным памфлетом, то тогда делайте, что хотите, но последствием оных издевательств может оказаться заключение садиста в тюрьме на некоторый срок. Так что, Сол, подумай в следующий раз, стоит ли ЗАНИМАТЬСЯ ЕРУНДОЙ и высмеивать всех авторов, которые нисколько не глупее тебя.
А вот теперь я предлагаю вам прочитать стихотворение Сола Кейсера, посвящённое мне, а вернее, борьбе со мной, обращённое ко всем другим писателям:
На нас охотится не зря:
Стихи он строчит днём и ночью!!!
Загадит мир стихами, блядь,
Ведь ДЛЯ СЕБЯ писать не хочет!!!
Для нас он страшный конкурент,
Потравит всех, вампир проклятый!!!
Чтоб не затмил нас этот жид,
Давай, убьём его, ребята!!!
Ага!!! Теперь ясно, что побудило сего автора на подобные злодеяния- ясно. Он просто отлично понимает, что я для него- самый страшный конкурент, и потому боясь меня, пытается издевательствами надо мной испачакть мой писательский авторитет. Но не получится. Я выше того, чтобы отвечать на подобную гнусную критику…
Впрочем, упомянутый субъект меня не слишком сильно обидел. Просто он сам попросил написать сюда заодно и про него, когда я публично объявил, что буду жаловаться здесь, на Доске Позора, на Мирру, Gabbe, Alex*а и прочих творческих отморозков. Ну, что ж, если ему так охота посмотреть, как его стихи будут висеть на Доске Позора- пускай висят, это снизит его самооцнку, что довольно желательно, так как она у него слишком завышена…
Но ладно, хватит об этом попугае и клоуне. Не стоит уделять ему слишком много внимания… А то возгордится ещё пуще прежнего, и будет орать, надрывая глотку, на всю улицу при всём честном народе:
«…ПОСМОТРИТЕ, ПОСМОТРИТЕ, МЕНЯ НА ДОСКУ ПОЗОРА ПОВЕШАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…»
Пускай он простит меня за то, что я по нему здесь проехался. Что ж, пускай не обижается: сам напросился и все это читали...
***
Денис Евгеньевич Патрушев
|
|
| Е.Староверов |
2008-07-15 |
10 |
5.00 |
2 |
|
|
Пародия на Колхозно-космическую, Ю.Портнягина. |
|
|
|
|
| |
Оригинал http://www.stihija.ru/cgi-bin/view_new.pl?id=78061&db=k_com&lines=20&page=1&sorting=id
Земли, минуя форпостЫ,
Союз Тау-Китянцев.
Из межпланетной пустоты,
На землю шлёт засланцев.
Отряды пришлых Матахарь,
Штурмуют Землю-маму.
В верха внедряются как встарь,
В Россию, Алабаму.
В глухих урочищах лесов,
Из них готовят споро.
Друзей народа и отцов,
Надёжу и опору.
На них приятно посмотреть,
Их речи, мёд в сиропе.
Вот, например, простой медведь,
Но с батарейкой в жопе.
А этот вылитый ковбой,
Ганфайтер, в рот вам лассо.
И не смотрите что бухой,
Зато из пидарасов.
Их цель, разрушить изнутря,
Наш мир. Повергнуть в стужу.
И между нами говоря,
Насрать землянам в душу.
Они приходят к нам от звёзд,
Гуляли бы обратно.
Нам тут своих хватает пёзд,
Хоть раздавай бесплатно.
Нашли свободный водоём,
И рад стараться скётесь.
Мы скоро тоже к вам зашлём,
Пиздец, как наревётесь.
И завершая свой рассказ,
Скажу вам как проктолог.
На ваше да, ответим, НЕТ,
И хуй вам между булок!
|
|
| Е.Староверов |
2008-07-13 |
24 |
3.43 |
7 |
|
|
Пародия на маниакально-котовое Н.Тимофеевой |
|
|
|
|
| |
Я живу на томительной кромке безчленья,
Я рыдаю на старый потёртый страпон.
И свербит либидо, в твороге межколенья,
И кричит клиторально, любимый, каммон!
Мне во сне по промежности водит копытом,
Мой домашний любимый ручной аргамак.
Но привычкой желанье и чувство прибито,
Завести что ли пару легавых собак.
Верный пес, обозначив готовность к победе
Мне лизнёт кое-что, не скажу никому.
И потом (я стесняюсь) конечно, заедет,
И распишет мне прелести под Хохлому.
Я потом сочиню пару строчек без смысла,
Я бессмысленна в принципе, это мой рок.
Вот опять с бороды та же капля повисла,
Аргамак утомлён и храпит в потолок.
Обещали слона, привести мне подруги,
Но, подруг прогнала я своим языком.
И реву я ночами под зимние вьюги,
И склоняю: Мужик, мужика, мууужииикооооооооом!!!
|
|
| Евгений Буш... |
2005-03-31 |
20 |
5.00 |
4 |
| |
|
| |
Аль
Кукушка хвалит петуха,
А он... Нет, нет! Индюшку!
А вот индюшка, ха-ха-ха,
- Бездарную кукушку!
= = = =
Прикройте уши от греха,
Девчата-принимайте капли!
-Кукушка хвалит петуха
За то, что... х*й, как клюв у цапли!-
31.03.05 |
|
| Евгений Буш... |
2005-04-28 |
0 |
0.00 |
0 |
|
|
В смущении от.. САМООЩУЩЕНИЯ... |
|
|
|
|
| |
Прошу простить за маргинальность
И не судить за атипичность
Есть объективная реальность:
- ЗАЛУПА тоже в чём-то ЛИЧНОСТЬ!-
|
|
| Евгений Буш... |
2005-05-06 |
19 |
4.75 |
4 |
| |
|
| |
Он любил свою "Марфу - посадницу!",
Как никто полюбить-бы не смог
За широко-доступную задницу
И радушный (всегда!) передок!
|
|
| Евгений Буш... |
2005-07-28 |
5 |
5.00 |
1 |
| |
|
| |
Поэт, всегда будь строг к своей "фигуре",
Ты идол для поклонников и масс,
И пусть ты трижды пидор по натуре,
Но так, что б говорили: - пидор Ас!-
28.07.07
|
|
| Евгений Буш... |
2005-08-22 |
0 |
0.00 |
0 |
|
|
Откровения Афророссиянина.... |
|
|
|
|
| |
Лишь пересев с велосипеда
На суперскоростной "Харлей"
Стал недоступен для скинхэда
И отошёл от пиздюлей!
21.08.05
|
|
| Евгений Буш... |
2005-09-07 |
12 |
4.00 |
3 |
|
|
Россия -Португалия "0-0"... |
|
|
|
|
| |
Иная нас ждала бы доля,
Когда-б хоть раз, хоть на момент
В футболке выбежал на поле
Наш ВСЁмогущий президент!
Ему везде почёт и слава
Он может всё, ядрёна мать!
Учить, "мочить", летать и плавать
И, если надо, забивать!
07.09.05
|
|
| Евгений Буш... |
2005-10-16 |
40 |
5.00 |
8 |
| |
|
| |
Из пункта Монтекки в пункт Капулетти
Ехал влюблённый придурок в карете,
Слаженной где-то на верфях "УзДЭУ".
Кстати! Придурка дразнили Ромео.
В данной карете-четыре окошка,
Спереди, сзади и с боку немножко.
В каждом окошке-по две фрамуги,
Снизу - четыре рессорные дуги.
Четыре ведуще-ведомых оси,
Крутей не бывает, кого ни спроси.
Шестнадцать колёс, в кои вставлены спицы,
Считать их? Так в столбик не хватит страницы!
.................................................
Теперь формулирую главный вопрос:
-Почём на Архангельской бирже овёс?-
Ещё-бы хотелось услышать ответ:
-Какого я ХУЯ писал этот бред?-
16.10.05
|
|
|
) произведения по: [названию][автору][дате][оценкам]
