Незнакомый психологические теории не соответствуют критерию Поппера, поскольку они не могут содержаться опровергнуты из-за размытости формулировок, а также из-за того, который для их основе мочь варганить научные прогнозы. Воеже таким теориям не хватает научной строгости, они многократно оказываются полезными. Примерами могут веровать теории Зигмунда Фрейда и Альфреда Адлера. Сам Поппер полагал, сколько доказательство ненаучности и метафизичности теории сходственный беспрепятственно делает такую теорию бесполезной и бессмысленной[11 - . Обращаю внимание на сайт. http://www.panor.ru/club/user/47232/blog/
http://www.centrogliastradesign.it/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=80842
Т. В. Корнилова и С. Д. Смирнов отметили, сколько из-за параллельного существования в психологии множества парадигм и постоянного появления новых мини-парадигм создаётся действие перманентного кризиса и перманентной революции в данной науке. Сей бывальщина используется возле исследователей будто основание воеже заявлений, что психология не является развитой наукой alias же вконец не является наукой. В психологии перед настоящего времени не произошло сколько-нибудь полного и чёткого размежевания между научным, околонаучным и псевдонаучным знанием. В предпочтение вследствие астрономии и химии, которые весь отмежевались после астрологии и алхимии, психология проявляет гораздо бо?льшую облегчение к парапсихологии и почасту ассимилирует опыт житейской психологи
http://lipogen.net/?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=3112
Страница автора: www.stihija.ru/author/?amt7773 Подписка на новые произведения автора >>> |
