СтихиЯ
реклама
 
неграмотный скунс™
нехудожественный художественный бредо стеб
2008-04-15
20
5.00
4
 [все произведения автора]

Слова можно как завернуть, так и развернуть, на самом деле у Пелевина про это было хорошо в "generation П" сказано, и расписано:)) Самое интересное, о смысле и о бессмысленном, можно долго рассуждать, но бывает и так что человек сам находить смысл в полном бессмысленном, так называемый художественный стеб. Недавно смотрел тренинг, типа техника продаж, или что то вроде того, лекции мужика с фамилией на буку Г, вот он нес почти полный бред и про технику гипноза и все другое пытался рассказать. Русский язык он вообще богатый и могучий, и иногда можно простые вещи объяснять так сложно, а иногда можно и совсем наоборот. На само деле, если вообще задуматься то такое общение между людьми в компаниях, (дружеское общение), по сути, полный бред, истории из жизни, пересказ фильмов, в общем, обмен информацией несущей фактический минимум полезной информации (смотря с точки зрения чего конечно смотреть на все это). Информация, полученная в ходе дружеского общения не используется более чем в 90% случаев, остальные проценты, как правило просто пересказ идет другим знакомым, называемые сплетнями. В общение играет немаловажную роль так называемое взаимопонимание, и готовность собеседников как передать, так и получить информацию, а также уровень лингвистического опыта и уровня общения. Поясняя простым примером человек, закончивший три класса образования, также в малой доле процентного соотношения может найти общий язык с профессором. Но это легко объяснимо с точки зрения "уровня образования". Хотя если отойти от лингвистики и заглянуть в психологию и психиатрию, то мы очень легко поймем, что это определяется степенью интереса. Интересы в прицепе определится "окружающим миром человека", и его ведущим типом восприятия этого самого мира, ну и так же соответственно мозговой деятельности. Многое из этого закладывается просто природой, много самим человеком. Тем не менее, из разнообразности интересов и окружения людей, у них есть речь, и речевой аппарат, что обеспечивает коммуникативность, той или иной степени с социумом, в котором мы собственно и находимся. Социум может собой представлять вполне "информационное скопление". Не в даваясь в рассуждения о возникновениях социальных интересов, т.е чем и как они образовываются, можно увидеть, что социум делиться на так называемые группы интересов. Окинув элементарным взглядом историю человечества, можно попробовать предположить, или даже заявить с полной уверенностью, что интересы групп людей, с течением времени и поколений менялись, появлялись новые идеи, которые находили своих сторонников. Появлялись так называемые "культуры", "Стили", "субкультуры", (в силу ограниченности словарного запаса трудно подобрать подходящее слово), которые потом получали более широкое распространение, в силу соответствия "окружающей действительности". То есть одно оказывает влияние на другое, возможно при участии тех или иных факторов на прямую (в явную) не воздействующих на эти процессы явления. Вот и возвращаясь к сознанию и не сознанию и несознанию и несению смысловой нагрузки, можно и предположить, что связки осмысленного и не осмысленного все-таки существуют. Для пояснения последнего можно привести пример, мы живем в 21 веке, и одеваемся соответственно, "своим вкусам", тем не менее одежда изначально придуманная для того что бы человек не вымерз, приобрела уже совершенно другие значения, появилась мода, и эти вещи принимаются нами на неосознанном уровне, в то время как мы пытаемся делать вполне осознанный выбор одежды, никто из нас не будет носить на данный момент одежду 15 века, которая возможна считалась вполне изысканной, и привлекательной и соответствовала неким параметрам моды того времени, это было бы бессмысленно сейчас. Вот мы и упираемся в то, что не всегда что то нагруженное смыслом сейчас, не станет бессмысленным на следующем этапе, и наоборот. Процессы осмысленности происходят, как правило, у каждого индивидуума, но не всегда на осознанном уровне, а иногда на уровне так сказать подкоркового восприятия. Что несет в себе подкорка мало известно и процессы нервных возбуждений (боже как просто все наши мысли это сложнейшая электрохимическая цепь, по курсу анатомии), синтезирующими наши мысли не до конца известны, но, тем не менее, простейшие опыты иной раз доказывали, что сознание, основанное на приобретенном опыте, может пытаться противоборствовать подсознанию (подкорке), в которое твориться вообще неизвестно что. Соответственно можно и предположить, что человек на основе противоборства одного сознания и подсознания пытается сам себя обмануть, что и делает вполне удовлетворенно, при этом постанывая в окружающую среду, и выделяя ту да же свою энергию, пытаясь докопаться до истины. Большая часть выше изложенного может претендовать на звание «художественного бреда» как пример, несущий смысло-обесмысленные значения, так как не имеет ни какого глобально-обобщенного смысла, и имеет локально целостные мелкие смысловые нагрузки. А у нас на работе картошечка сварилась значит обед.

Страница автора: www.stihija.ru/author/?неграмотный~скунс™

Подписка на новые произведения автора >>>

 
обсуждение произведения редактировать произведение (только для автора)
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Мнение:
  Поместить в библиотеку с кодом
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 9 плюс 1? 
 

 

Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.  


TopList EZHEdnevki