СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Пятнистое" (автор: Roma) [все реплики на одной странице]
 
Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.93.x.x
-
09-06-2004, 21:54:09;
  >Бочаров Роман. Благодарю!

Бочаров Роман [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.118.x.x
-
16-02-2004, 07:05:35;
  Круто

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
14-05-2003, 23:35:12;
  >Olesija
Это у вас всё так как есть. Оказался же ваш герой в гостях у "трёхсот санитаров"?! И название, имеющее непосредственное отношение к содержанию "Пятнистое", вообще утеряно. :О)
А мной оставленное предложение, в адрес некой хозяйки, подойдёт к любой указанной ассоциации о друге человека. Т.е. не будет читый ни кусаться, ни по помойкам лазить, ни домой приползать солода нахлебавшись, ни свет ни заря.

Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
14-05-2003, 20:12:32;
  Roma, ну почему Вы всегда всё воспринимаете так буквально? Своим комментарием я хотела лишь показать, что одно и то же слово у разных людей вызывает и разные ассоциации. Отсюда и субъективизм мнений.

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
14-05-2003, 16:01:55;
  >даймон
А может, так и должно быть: в гостях слушают, да едят. :О)

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
195.128.x.x
-
14-05-2003, 15:55:49;
  To: Roma
Ага, с масштабированием часто возникают сложности. :о))

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
14-05-2003, 15:49:49;
  >Olesja
Ничего, хозяйка, на ваш век трезвых четвероногих хватит. :О)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
14-05-2003, 15:46:49;
  >C.Tкаченко
Спасибо.
Ага, наимёжинное! :О)
Вторую "д", читаю с мягким знаком, что делает предмет белья чуточку мягче. Привычка - представлять его тяжеловатым, плотным, непроницаемым, оставляет слабую возможность провести сравнительную грань и придать нужный характер конкретному образу - более МАСШТАБНОМУ двойнику. Поэтому, конечно, вижу его лёгким, просвечивающимся и свежепахнущим... :О)

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
195.128.x.x
4
13-05-2003, 16:16:03;
  Действительно, пятнистое. Сюр. Имажине. Вторая строка читается тяжело ("с пододеяльником", в смысле. :о))

Maggy [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
01-05-2003, 08:40:00;
  Рома, такое впечатление, что Вы хорошо помните, когда задели и обидели Вас, но напрочь забываете, как задеваете других сами. Или Вы считаете, что Ваши "шутки" безобидны?

Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
30-04-2003, 22:00:29;
  -Собака? Ну уж нет!!! Никогда!!! Помнится мне, как один пудель меня за палец цапнул. Месяц пришлось уколы делать, да не просто так, а в живот…..больно!!! С тех пор боюсь собак...и не люблю их.
-Собака...ну, что Вы...собака -это наш друг, можно сказать член семьи. Есть у меня щенок, такой славный, миленький… и ласковый!!! Пушком назвали. Люблю его всей душой, да и всех собачек тоже. Жалко их, когда они бездомные бегают, по помойкам пропитание ищут.
- С-с-с-с-собака...!!! Опять, паразит, пьяный пришёл... Ну конечно он, Васька, будь он
неладен!!! Пьяница несчастный!!!

даймон [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
212.12.x.x
-
30-04-2003, 21:35:54;
  «Когда слово говорю я, - сказал Шалтай-болтай довольно презрительно, - оно означает ровно то, что я хочу от него, не больше, не меньше».
«Вопрос в том, - сказала Алиса, - можно ли заставить слова означать сразу столько разных вещей».
«Вопрос в том, - сказал Шалтай-болтай, - кто здесь хозяин, - и только».

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
30-04-2003, 15:20:43;
  >Olesija
Не за что.(весело!) :О)

Евгений Буш... [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.20.x.x
-
29-04-2003, 23:41:41;
  Roma,я бы Вам посоветовал отослать эту загадку в передачу, Что? Где? Когда? Или панически боитесь проиграть? Не бойтесь, у Вас IQ зашкаливает, так, что переживать нет повода.
При такой манере общения можете остаться со своим снобизмом один на один, за редким исключением. Попытаться разгадать Вашу загадку (на тайну она явно не тянет) можно один раз, не более, а потом это занятие просто надоест.
…Как бы Вам ни хотелось, мои моральные нормы (думаю не только мои) ничуточку не изменятся в сторону плюса, не Вашего ума, пардон, дело. Древние мудрецы говорили: - Один дурак может задать столько вопросов, что и сотня умников не ответят. Не принимайте этого на свой счёт - из пословицы (поговорки) слова не выкинешь. И как же все таки условна граница между умным и дураком. Взять хотя бы героя русских сказок Иванушку. Тем более, что вы то же особенно не церемонились со стихийцами одаривая их титулами глупцов.
…И трансформация вовсе не замечена, Вы себе льстите.
…Где уж моему плебейскому «запорожцу», равняться с Вашей божественной колесницей. Чего изволите с?
Что касается моей изнанки я за собой какой то особенной двусмысленности (двоственности) не замечал, для меня это просто сложно, я гораздо проще устроен.
…Иногда, ой как не хочется реагировать на оппонента… Не насилуйте себя, коли нет охоты. Мы это как - нибудь переживём.
Кстати, оценок Вам практически не ставлю. Как оценивать то, что недоступно разуму; а кроме того, думаю, для вас это не главное, для меня, например, это уж точно. Всего наилучшего.

Maggy [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
29-04-2003, 21:26:48;
  Снарку. :))"Да, я считаю, что в большинстве своем "... проставляют друг-другу положительные оценки...". Такое у меня сложилось мнение."
Объясните мне, Снарк, а кто, по-Вашему, должен проставлять мне оценки?:)) И кому, по-Вашему, должна проставлять оценки я?
Если я общаюсь с определенным кругом людей, интересных мне как личности, почему я должна надеяться, что мои стихи заинтересуют Васю Пупкина?
И почему я должна читать Васю, если к его творчеству я равнодушна?
Вы прекрасно понимаете, Снарк, что И-нет- дорогое удовольствие и, естественно, увидев на 1 страничке стихотворение Мишеля, Бара,Ткаченко, Януса,Г.Н.,Олеси, Толика и др. я непременно прочитаю именно их сочинения. Если стихотворение вызвало положительные эмоции, я оценю его соответственно.
Неужели Вы считаете, что я буду читать стихи людей, о которых у меня сложилось негативное мнение?:)) Зачем и для чего? У меня есть куда тратить деньги(!), честное слово.:))И время оно ведь тоже :))не резиновое.:))
АЛиСА



Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
29-04-2003, 17:18:57;
  Roma, вы здесь? Вы задаёте вопрос, значит уже прочитали то, что я писала Снарку. Несдержанность в словах...да сколько угодно!!! Вы и сами это знаете. А вспыльчивость и агрессия сопутствующие черты характера.
Зачем цитировать ваши слова...?! Ещё обвините меня в плагиате... Хотя, скажу честно, по отношению ко мне вы были не так жестоки (по крайней мере, до сих пор), как к другим участникам форума...!!!! Перечитайте свои реплики ... Да, спасибо за помощь в осознании смысла вашего произведения. (серьёзно!)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
29-04-2003, 16:46:00;
  А воз и ныне там...
"Пятнистое"! Ты слышало? Сколько тебе не мучиться, ты ей не нравишься!!!
Олеся, а примеры моей несдержанности, вспыльчивости и агрессивности, вы не могли бы привести? Что-то с памятью моей стало... :О)

Снарк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
unknown, 213.186.x.x
-
29-04-2003, 16:32:46;
  то Olesija: Увы, мне добавить больше нечего. Нельзя переливать из пустого в порожнее :0)

Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
29-04-2003, 16:14:52;
  Снарк!Снарк! Снарк!!! Не стройте свои необоснованные умозаключения!!! Никакой злости, а тем более мстительности по отношению к Роме, у меня нет. Но Вы, возможно, никогда не поймёте этого. Своё отношение к Роме я оцениваю как ровное, несмотря на время от времени возникающую несдержанность, вспыльчивость и агрессию с его стороны.
Более того, некоторые мои произведения Рома оценил положительно, хотя, естественно, были и такие, которые ему не понравились. Но это его право, оценивать положительно или отрицательно, впрочем, как и право каждого из нас. К Вашему сведению, одно Ромино стихотворение занесено в мою личную библиотеку, как лучшее с моей точки зрения. Но «Пятнистое» мне не понравилось. И если Вы, действительно, поняли его (или сделали вид), ну что ж…значит, ещё раз подтверждаются мои слова, что каждое мнение и оценка субъективны. Вам нравятся стихи, которые совпадают с Вашим восприятием поэзии, мне – другие, более лиричные, если хотите – душевные, глубокие по смыслу, но и технически правильно построенные.
И еще, как сказал один поэт "стихи должны быть понятны читателю, а не только самому автору". Хотя... могу добавить, существует такая поговорка: "На каждую вещь, рано или поздно, найдётся свой покупатель" Это же можно сказать и про поэзию. На каждое произведение найдётся читатель, которому оно понравится... или не понравится ...

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
29-04-2003, 15:26:06;
  Спасибо, Снарк.
Ноша не из приятных, правда. С удовольствием бросил бы, но почему-то не могу пройти мимо..., закрыв глаза.
Иногда, ой как не хочется реагировать на оппонента. А с другой стороны, подумаю, а почему бы и нет, может быть не впустую борьба, и в его среде хоть чуточку изменятся моральные нормы, в сторону плюса, конечно? Что, вообще-то, происходит реже. :О) Тем не менее, трансформация замечена...

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
29-04-2003, 15:07:44;
  >Е.Б.
Нет, вы не догадались. Видите ли, Евгений, нельзя сокращать число гостей. Это число установлено задолго до моего рождения и даже внесено в школьную программу как сведенье, по факту.
А за изнанку вашего настоящего «я», спасибо. :О)
Кстати, вы не обратили внимания, как поразительно схожи вами пригнанный транспорт и тарантас Олеси? :О)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
29-04-2003, 14:55:01;
  Olesja, вы вернулись?! Забыли бросить перчатку?! :О) Добро пожаловаться! :О)
Не могу не заметить, что путешествие к бельму тайны продолжается! Только будьте осторожны! На таком тарантасе, на котором вы въехали ко мне, пристёгиваться надо. :О)))
Представляю себе, каково было столпотворение санитаров желавших повязать вас в рубахи как пионерку оценившую не «Пятнистое», а собственное бессилие...! :О)
Я не открою тайны. Она слишком проста!
Что я могу вам посоветовать? Попробуйте разбить «Пятнистое» столбиком, в соответствии со знаками препинания и отдельно существительные с прилагательными, а напротив напишите возможные варианты ассоциаций, которые они у вас вызывают, и чем больше, тем лучше. А там объедините наиболее родственно подходящие для организации общей системы... Там всё взаимосвязано, за некоторым исключением последней строчки. И помните, снимите блокиратор с воображения!
Знаю, что вызывает трудность - «три тысячи гостей». Но это должно быть известно образованному человеку... Я, например, об этом количестве узнал слишком поздно – в пятом классе средней школы, но рано в соотношении программы оной. И не исключаю, что вы о них знаете тоже.
Удачи, Шедевральная. И не пейте кофе – вредно! :О)

Снарк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
unknown, 213.186.x.x
-
29-04-2003, 12:18:44;
  то Mishel: Мне не нравится злость в словах оценщиков. И в ваших тоже. И мне не хочется ничего объяснять. Именно по этой причине.


Снарк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
unknown, 213.186.x.x
-
29-04-2003, 12:16:05;
  to Maggy: Я готов пояснить.
Да, я считаю, что в большинстве своем "... проставляют друг-другу положительные оценки...". Такое у меня сложилось мнение.
Что же касается моих оценок... Вы ошибаетесь. В реале я видел человек 8. Из них я периодически оцениваю лишь троих. Есть у меня и несколько любимых поэтов на этом сайте. За их творчеством я слежу и часто выставляю оценки. Однако несравненно чаще я оцениваю творчество тех, кого читаю впервые. Уверяю вас.

Я ничего не пытался вам доказать. Да, я считаю себя любителем, но в тоже время не знаю ни одного профессионала :0) Ну, разве что Виталий Иванов и Владимир Резниченко, которые сами об этом не устают повторять.

Что же касается творчества Ромы, то, если мне не изменяет память, это вторая положительная оценка от меня. И я искренне считаю, что это его произведение лучше многих, которые написали вы и те, кто оценили Пятнистое как "чушьсобачьявысамихотьпонимаетечтовыздесьнаписали".
А единицы и двойки повыставляли именно те, кого Рома успел задеть (пусть даже и неоднократно) своими отзывами. Эти две вещи меня и насмешили: глупая мстительность и дует "петух-кукушка".
Вот и все
:0)

Евгений Буш... [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.20.x.x
-
28-04-2003, 22:37:16;
  В то время как здесь разворачивались жаркие дискусионные баталии, я думал и думал и думал, и кажется до меня дошло. Не это ли Вы хотели сказать?

Синенькую шляпу с головы сниму
В жёлтую подкладку дихлофос налью
Выпью и спрошу я тысячу гостей
Где пододеяльник для моих костей?
Я правильно вас понял, Roma?



Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
2
28-04-2003, 21:47:19;
  Рома, вы молчите? Вам нечего сказать? Так может вы и сами не поняли, что написали? В таком случае, я воспользуюсь своим правом оценить стихотворение. Надеюсь, моя субъективная оценка данного произведения, а не личностных качеств автора, не даст повода для злословия и мести.

Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
28-04-2003, 01:39:51;
  Roma, всё думаю, и думаю над вашим гениальным стихом…И на каторгу не надо. Да и когда там, царь- батюшка, думать, там работать надо!!! Лучше здесь, в домашних условиях, сидя в мягком кресле, попивая натуральный бразильский кофе! Что же это за жёлтый зверь о котором вы так страстно пишете???
Да и 3000 гостей с пододеяльником? Уж не клопы ли? Нет, ничего …ничего не могу сообразить. А может вы размышляете на религиозную тему…там тоже образ зверя фигурировал. Ага, вот ещё один из вариантов…интимная жизнь!!! Как раз последняя строка подходит. И три тысячи гостей… и…(о!) !!! Ну, про мой стихотворный вариант я скромно промолчу, хотя это тоже версия!!! Ладно, чего уж там говорить …сделайте милость, растолкуйте нам, бестолковым, что же вы хотели сказать своим шикарнейшим произведением? А там, глядишь, общественность и оценит его по достоинству, возведя в «ранг» величайших шедевров мировой литературы.


Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
27-04-2003, 20:26:15;
  Померк мой разум, только стало вдруг темно...
Но заколочено больничное окно.
И вижу, скалится какой-то жёлтый зверь...
Я к выходу рванул, закрыта крепко дверь!!!

И триста санитаров подбежали...
Меня в рубахи силой повязали
Надели шляпу синюю на темя!!!
Укол всадили, чтоб заснул на время!!!

Лежу, и помнится мне сладкое вино…
Но было это в прошлом…кажется давно!!!
От сладких снов, подобно смерду, пропотел…
Хотя потеть,клянусь, я вовсе не хотел!!!

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
81.218.x.x
-
27-04-2003, 19:37:41;
  Снарк,поднятые здесь вопросы уже давно вышли за рамки обсуждения произведения,но я вынужден на них ответить,а иначе действительно не стоит терять на этой страничке время.Всё-таки я предпочитаю вести игру по одним и тем же правилам.Почему ,например, те кто высказал негативное мнение,которых кстати вдвое больше,смешней чем те,кто высказал позитивное? Или Вы стали обладателем волшебной палочки с надписью "истина"?И разве "позитивщики" оценивают своё творчество иначе чем "негативщики"?

Maggy [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
27-04-2003, 17:05:20;
  Снарк."Самое смешное, что в большинстве случаев их творчество положительно оценивают они же сами".
Хм...Снарк, нельзя ли пояснить, кто оценивает свое творчество положительно, то есть, я так понимаю, если иначе сказать "проставляют сами себе оценки или проставляют друг-другу положительные оценки?"
А Вы не так поступаете? Вы читаете стихи новичков? Нет. Вы читаете произведения тех, кого знаете, я еще больше скажу- тех, с кем встречались в реале.
Разве не так?
Так, Снарк.
На человека, именно потому что он человек, а не машина, оказывает огромное влияние отношение к автору, ибо стихотворение пропускается через себя, через свою душу, через свой разум. Невольно, подсознательно.
И от этого не уйти,как бы не хотелось.
Никто на сайте не может сказать "моя оценка, и только моя, объективна, потому что у большинства нет специального образования, здесь все равны.
Однажды лично Вы мне сказали: "я просто любитель". Так почему же Вы сейчас пытаетесь доказать, что Вша 5 объективна, а колы Мишеля и Бара - просто негативизм.
К тому же, все люди разные и если Вам нравится творчество Ромы, то есть масса людей, которые не глупее Вас, но которым нравится творчество совсем других людей.
Извините,если что не так.
АЛиСА.


Снарк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.64.x.x
-
27-04-2003, 14:54:43;
  Mishel :0)

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
81.218.x.x
-
27-04-2003, 13:48:57;
  Чистосердечно ставлю ещё одну единицу,и именно за произведение.При этом совершенно оставляя за скобками безграмотность и косноязычие автора

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
81.218.x.x
1
27-04-2003, 13:45:39;
 

Снарк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.64.x.x
5
27-04-2003, 13:11:20;
  Чистосердечно ставлю еще одну пятерку, дабы лишний раз подчеркнуть свое отношение К ПРОИЗВЕДЕНИЮ, а не к автору. Все, кто высказал негативное мнение - смешат чрезмерно. Кем бы ни был автор: хамом, лжецом, гермафродитом или мужчиной, другом или врагом - ОЦЕНИВАЙТЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ only.
К сожалению, все, высказавшиеся о произведении плохо, не смогли снять фильтр с сознания.
Самое смешное, что в большинстве случаев их творчество положительно оценивают они же сами.
:0)
Рома, попуститесь. Здесь есть кого читать и на что тратить время.

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
81.218.x.x
-
27-04-2003, 03:48:43;
  Roma,скажи мне кто твой друг,даймон-то на жантельмена явно не тянет.Два сапога паром

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.121.x.x
-
27-04-2003, 00:51:38;
  >даймон
Остаётся вспомнить только Время; долгожитель!

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.121.x.x
-
27-04-2003, 00:46:05;
  >Maggy
Ооооо, какое ехидное блистание зубков! Ошеломляющее возвеличивание меня!!! Ах! Мне плохо, от счастья! Держите меня, Maggy. Вы неотразимая кокетка! Дарую вам звание наиглавнейшего церемониймейстера короля! Ммммм! Какая у вас мягкая грудь! Подать сюда орден, набитый соломой! Мммуууу, щёчки розовые! Ооооооой, что это я у вас там внизу нащупал? Нечто деликатное. Какая неожиданная ягодная встреча! Ну, ладно. Пойдите пока к дворцовому лекарю, вас проверят на кишечных паразитов... Меры предосторожности, знаете ли. Мир так вреден для здоровья... :О)

даймон [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.76.x.x
-
27-04-2003, 00:39:08;
  Так ведь в "движении" нет движения :О)
Да и раньше было похоже, но люди были иные - элитные.
А на смену Золотому Веку пришли "душевные" люди с дубинками. И победили "богов" :О)))
Хотя остались ещё божки, принимающие дары, но не тошно ли им от таких подношений?
Что до меня, то одной женщине я буду продолжать ставить пятёрки вне зависимости от ценности стихов. Пусть оценка определяется словами. К другим отношение не столь трогательное, и уверен - они выдержат и без пятачков.
Кто-то меняется, а кто-то остаётся в штанишках, плавно переходящих в саван. И пусть думают, что победили.

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.121.x.x
-
27-04-2003, 00:33:32;
  Мишель, как прикажете понимать ваш отказ ответить на заданный вопрос? Или это пустая болтовня, или вы действительно разбираетесь в арифметических рыбках запущенных вами в запруду обсуждения? :О)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.121.x.x
-
27-04-2003, 00:27:28;
  >даймон
Угловато, но со смаком.
Да, разложения не произошло. Но, участие в одной и той же когорте бегающей от произведения к произведению друг друга, с неизменными знамёнами восхваления построек, не зависимо от их качества, раньше было заметно чаще, чем с недавнего времени. А ведь приходят новые люди, и примыкают... И чем крепче новичок присосётся к движению, тем больнее воспринимает правду, приходящуюся, как он/она считает, ударом ниже пояса. Т.е. мозги сжимаются и выдавливается грязный язык... :О)

даймон [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.76.x.x
-
26-04-2003, 23:37:10;
  И брал он колобков, и разговаривал с ними. Но никто не ответил Хромцу.
Мычали, но на своём. На его языке не ответил никто. Языку было кисло.
И думал он - как измерить лицемерие колобков?
И кем надо быть, чтобы знать неполосатость их и обнажение их покровов?
Воистину она была многомудра и неизмеримо обозрительна, ибо никто не мог сравниться с ней в знании колобков.
В прошлой жизни её связывали, затыкали рот, но крик рвался, опаляя лёгкие и обжигая горло: "Кирпичом! Они не чистють кирпичом!" И косоватый глаз дёргался в бессилии донести людям ЗНАНИЕ. А блохи скакали по исстрадавшемуся телу, совершенно неразумные в своей необутости...

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
62.219.x.x
-
26-04-2003, 01:51:31;
  Roma,пока ты не начинаешь хамить,с тобой ещё худо-бедно можно общаться.И вообще,что мы тут обсуждаем?Тьфу

даймон [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.76.x.x
-
26-04-2003, 01:06:33;
  Заражение - нам? :О)
Помнится, ты и мне ставил пары, но я почему-то не гнил.
Увидел здесь немножко остроты и только было обрадовался - а острота-то давешняя, да и просроченная :О/
Трудно талантам, ох как трудно. И помочь им я ничем не могу :О)

Maggy [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
26-04-2003, 01:00:51;
  Да-да:)) глюпая-преглюпая, даже больше-дура набитая.:))
Позвольте мне многоуважаемый Рома читать Ваши суперские стихи, и восхищаться Вашими познаниями в области медицины... авось ума наберусь:))
:))))

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
26-04-2003, 00:39:49;
  >Olesija
Что-то я не припомню, чтобы набивался к вам в кавалеры. :О)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
26-04-2003, 00:37:27;
  Лопнула пружинка... :)

Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
26-04-2003, 00:34:32;
  Рома! Не смешите меня Бога ради! Над чем думать - то? Над вашим стихотворением? Откровенно говоря, я чувствую, что вы теряете над собой контроль: начинаете хамить, оскорблять, унижать. (А это всё от слабости, Рома, а не от силы!) Такого обращения я не потерплю. В мужчинах я ценю несколько иные качества.. На этом заканчиваю общение с вами.

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
26-04-2003, 00:18:52;
  >Olesija
Да. Раз здесь не хотите думать, подумаете там, на досуге. :О)

Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
26-04-2003, 00:16:30;
  Ну, чтож, все лучшие люди России, рано или поздно, ссылались в Сибирь.

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
26-04-2003, 00:15:21;
  >даймон
А вдруг, заражение начнётся??? тогда чего? :О)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
26-04-2003, 00:13:23;
  >Olesija
Пардон, с Олеси!!! :О) Салют гордым!

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
26-04-2003, 00:11:47;
  >Maggy
Вы по прежнему глупы... :О(

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
26-04-2003, 00:09:40;
  >Olesija
Да? Ну, тогда, на правах посаженного государя, надо сказать, что вы уже проворовались. За вами грешок. Звенеть вам кандалами. :)

Maggy [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
26-04-2003, 00:08:37;
  Олеся, а я вот недавно в журнале прочитала о том, как душа умершего человека вселилась в куклу, а потом эта кукла "мстила" всем подряд. Даже фото этой куклы было.
Вполне симпатичная игрушка, а такая злопамятная оказалась:)) А еще там были фото инопланетян:))
А еще недавно на кафедре паразитологии нам зачитывали цитаты из одной очень популярной книги целительницы Надежды Семеновой. так вот, с ее слов, от глистов можно избавиться так: налить в ведро сладкого чаю, накапать коньяку и в определенное время сесть на ведро. Голодный глист пойдет на запах коньяка:))
Это на полном серьезе, книга издана тиражом в 25 и 50 тыс.экз. Кроме того, эта преуспевающая бизнесменша открыла в Сочи санаторий "Надежда", где и помогает людям избавиться от паразитов.:))
так что, в книгах можно написать что угодно, даже рентгеновские снимки приложить, для наглядности.
:))

Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
26-04-2003, 00:06:57;
  Что значит с Олисы? Если вы, Рома, имели в виду АЛиСУ, так её ник пишется с заглавной буквы "А". Моё имя Олеся.

Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
26-04-2003, 00:03:42;
  Господи, да кто же их будет воровать? Каюсь, мне надо было в кавычки взять. Но.... не огорчайтесь, Рома, считайте, что ваши слова постепенно приобретают статус "крылатого выражения" !!!

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
26-04-2003, 00:01:03;
  >Mishel
Так может, раскроете загадку. Хотя бы, 1.67. А там глядишь, и с Олисы снимется напряг. :О)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
25-04-2003, 23:57:36;
  >Olesija
Не воруйте мои слова. :О( Вы от этого только теряете...

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
25-04-2003, 23:54:23;
  >Olesija
Экая вы, ей Богу! Я видел рентгеновские снимки напечатанные в газете. Верхней, центральной части мозга - нет, вообще!!! Оставшийся мозг расположен по внутренней окружности черепа, да на своём ложе. Что её, вобщем-то, и спасло. И вовсе она не была вундеркиндом.

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
62.219.x.x
-
25-04-2003, 23:52:42;
  Roma,разве я не понятно высказался? В обсуждении этого произведения с самого начала высказано как минимум шесть единиц,но оценку никто не ставил.Этот стих объективно соответствует уровну 1,33 1,5 ну максимум 1,67 .Но мы же все добряки-мармеладчики.Хорошо хоть кто-то соли пятёрок подсыпал.Если ещё непонятно,то рекомендую посмотреть "Добряков" с Бурковым

Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
25-04-2003, 23:50:18;
  Рома, не верьте лицемерным и лживым словам даймона. (пишу вашими же словами)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
25-04-2003, 23:42:10;
  Странно, Mishel. Так вы к ним как раз и относитесь. Не вы ли первый высказались? :О)

Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
25-04-2003, 23:41:42;
  Да, но вы написали, что дама жила с 15% мозга. А куда, по-вашему, делись 85%?

даймон [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
212.12.x.x
-
25-04-2003, 23:40:12;
  Что волосаты и полосаты? :О)
Ну и пусть ;О)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
25-04-2003, 23:35:22;
  >Olesija
Даже и не подозреваю, чего я там нагородил! ;О) ... но догадываюсь :О)
А разве я написал, что откачали мозги?

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
25-04-2003, 23:30:09;
  Спасибо, Даймон.
А вдруг, они сделают открытие? И...
Хотя, не уверен, будет ли сценка выглядеть потрясающей? :О)

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
62.219.x.x
-
25-04-2003, 23:21:08;
  Roma, вот вот,лучше на ценителей время потрать

Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
25-04-2003, 23:14:39;
  Рома, а вы сами поняли, что написали? Я и про стих, и про ту леди, которая слыла вундеркиндом при отсутствии 85% мозга с младенчества. Полагаю, что при гидроцефалии откачивают не мозг, а жидкость, содержащуюся в тканях головного мозга. А то, что дети, страдающие данной болезнью, очень часто бывают, талантливы, так это известная истина.


даймон [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
212.12.x.x
-
25-04-2003, 23:13:21;
  Ром, я бы тут поговорил, но колобки видят лишь зеркала, но не сами, а себя в них, но не узнают. Да и известны давно, а потому мне жаль времени.
Не понимаю - почему тебе не жаль. Они того стоят?

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
25-04-2003, 23:12:58;
  Нет, анекдот был не интересным..., он был смешным! :О)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
25-04-2003, 23:08:52;
  >Mishel
Забавно другое; расстояние в двое суток! :О) Это как в том яменном анекдоте, где жираф расхохотался:"дочего интересный аннекдот рассказал заяц, которого мы давеча съели. Аааа, ха-ха, ха-ха-ха...!". :О)

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
62.219.x.x
-
25-04-2003, 22:59:48;
  Roma,извини,но свою оценку я в самом начале высказал,просто не ставил,обижать не хотел.Но когда тут стоит средний балл 5,это просто нонсенс

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
25-04-2003, 22:49:04;
  >Виталий Иванов
Не предполагал, что росы могут быть многодетными! ;О)
Безразмерно, но симпатично.

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.123.x.x
-
25-04-2003, 22:41:02;
  Свершилось!!! А, Мишель??? :О)))

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
81.218.x.x
1
25-04-2003, 22:05:29;
 

даймон [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
212.12.x.x
5
25-04-2003, 21:06:05;
 

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
193.129.x.x
-
25-04-2003, 20:55:32;
  Хм. Спасибо, Ханс Хольбейн Младший. Имя у вас звучит благородно, даже чуточку помпезно. "Младший" придаёт скромность.
А интересных авторов на Стихии не мало. Нина Демичева, например, Мурена, Анаис, Дима, Глеб (правда давно не слышно о нём), и многие другие...

Ханс Хольбейн Младший [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
unknown, 194.44.x.x
5
25-04-2003, 16:50:36;
  Блестяще! Впервые ставлю оценку, конечно 5!
В одной строфе два цвета и такие разные и насыщенные!
Кто здесь настолько же колоритен?
Смысл не сложен, но как граничит с абстракционистским
"всё". Уже помню наизусть. Буду часто цитировать. Завтра - не реже Бойса, Фувральского и Пелевина.

Виталий Иванов [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
212.113.x.x
-
25-04-2003, 16:50:11;
  Мысли - смелые дети росы,
Словно спелые звуки несуразного танца,
Вы смеетесь, как будто власы
Окунаете в пламень багрянца!

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
25-04-2003, 16:45:06;
  >new yorker
А хорошо ли это по отношению к тому, чем пользуетесь каждый божий день? :О)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
25-04-2003, 16:38:41;
  Спасибо, Снарк. Да, наверное, это оттго, что поезд с белой простыни мчался на них слишком быстро! :О)

Снарк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
unknown, 213.186.x.x
5
25-04-2003, 11:43:13;
  а мне понравилось. Здается мне, Билли, что ковбои к вам не справедливы :0)

Андрей Пудков [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
80.246.x.x
-
25-04-2003, 11:01:03;
  Так хочется встрять... но и без меня хватает :-)))

new yorker [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
64.12.x.x
-
25-04-2003, 02:14:18;
  Не переживай, ты. Не пятнистое, а самое обычное мерзкое животное, ромик.

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
193.129.x.x
-
24-04-2003, 20:25:15;
  Оооо! Я бы ни за что ни догадался, кто меня спроси, какое место на земле, Евгений Буш считает Пупком Поэзии!!! :О)))

Евгений Буш... [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.20.x.x
-
23-04-2003, 18:39:37;
  Roma, дорогой! Сподобился тут я друзьям в Израиль (Хайфу) отослать пару твоих шедевров, под именем очень неизвестного автора, правда сразу же оговорился, что на Руси Святой никто никогда его не читал и читать не будет, так что не переживайте - конспирация 100%. Они сказали, чтоб сильно не переживал, мол всё у него впереди, кроме поэзии :-(((

Евгений Буш... [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.20.x.x
-
23-04-2003, 18:37:50;
  Roma, переверните журнал, опять Вы смотрите его вверх ногами, а то – из головы откачали…, выходит не мозг у неё отсутствовал.

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
23-04-2003, 14:01:00;
  Дорогие Стихийцы! На Стихотбис выставляется псевдоискусство в образе «Пятнистое»! За которое, Господин М.Бар изволил сделать предложение в ноль целых пять десятых рублей! Кто больше, господа??? Не посрамите государство Стихийное, покажите свои толстые кошельки!!!
И так, 0.5-х – раз! 0.5-х – два! 0.5-х...! Активнее, господа, активнее!!! :О)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
23-04-2003, 13:51:17;
  Недавно прочитал статью о женщине, которой около 40 лет. У неё, в 6-ти месячном возрасте, обнаружили hydrocephalus головного мозга. Сделали операцию; откачали жидкость... После этого, леди развивалась как все обычные люди. Нет, она даже преуспевала в школе.
Работая в госпитале, она стала одной из лучших медсестёр. Вышла замуж. Трое нормальных детей.
И что интересно – её IQ равен 132 при отсутствии 85% мозга с младенчества.
Вот теперь думаю: сколько процентов энергетики мозга необходимо использовать, чтобы понять, что же собой представляет «Пятнистое»? :О)

Александр Казаков [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
213.85.x.x
-
22-04-2003, 22:29:49;
  Рома!Это считалка в психушке?:0))))
Затравочка к диспоту?Или.....:~)

М.Бар [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-10] [игнорировать рецензента]
213.59.x.x
-
22-04-2003, 22:10:39;
  Не понять, это совершенно не значит, что сей "шедевр" нельзя оценить. Ставлю "кол с минусом". Кто меньше?!

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
81.218.x.x
-
22-04-2003, 21:32:08;
  Roma,у меня видимо хронический недопив вина на почве несварения пододеяльников,поскольку я понял только название,и то не понял

 
страница:
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 5 плюс 2? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList