СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Пятнистое" (автор: Roma) [все реплики на одной странице]
 
Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
29-04-2003, 15:26:06;
  Спасибо, Снарк.
Ноша не из приятных, правда. С удовольствием бросил бы, но почему-то не могу пройти мимо..., закрыв глаза.
Иногда, ой как не хочется реагировать на оппонента. А с другой стороны, подумаю, а почему бы и нет, может быть не впустую борьба, и в его среде хоть чуточку изменятся моральные нормы, в сторону плюса, конечно? Что, вообще-то, происходит реже. :О) Тем не менее, трансформация замечена...

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
29-04-2003, 15:07:44;
  >Е.Б.
Нет, вы не догадались. Видите ли, Евгений, нельзя сокращать число гостей. Это число установлено задолго до моего рождения и даже внесено в школьную программу как сведенье, по факту.
А за изнанку вашего настоящего «я», спасибо. :О)
Кстати, вы не обратили внимания, как поразительно схожи вами пригнанный транспорт и тарантас Олеси? :О)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.194.x.x
-
29-04-2003, 14:55:01;
  Olesja, вы вернулись?! Забыли бросить перчатку?! :О) Добро пожаловаться! :О)
Не могу не заметить, что путешествие к бельму тайны продолжается! Только будьте осторожны! На таком тарантасе, на котором вы въехали ко мне, пристёгиваться надо. :О)))
Представляю себе, каково было столпотворение санитаров желавших повязать вас в рубахи как пионерку оценившую не «Пятнистое», а собственное бессилие...! :О)
Я не открою тайны. Она слишком проста!
Что я могу вам посоветовать? Попробуйте разбить «Пятнистое» столбиком, в соответствии со знаками препинания и отдельно существительные с прилагательными, а напротив напишите возможные варианты ассоциаций, которые они у вас вызывают, и чем больше, тем лучше. А там объедините наиболее родственно подходящие для организации общей системы... Там всё взаимосвязано, за некоторым исключением последней строчки. И помните, снимите блокиратор с воображения!
Знаю, что вызывает трудность - «три тысячи гостей». Но это должно быть известно образованному человеку... Я, например, об этом количестве узнал слишком поздно – в пятом классе средней школы, но рано в соотношении программы оной. И не исключаю, что вы о них знаете тоже.
Удачи, Шедевральная. И не пейте кофе – вредно! :О)

Снарк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
unknown, 213.186.x.x
-
29-04-2003, 12:18:44;
  то Mishel: Мне не нравится злость в словах оценщиков. И в ваших тоже. И мне не хочется ничего объяснять. Именно по этой причине.


Снарк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
unknown, 213.186.x.x
-
29-04-2003, 12:16:05;
  to Maggy: Я готов пояснить.
Да, я считаю, что в большинстве своем "... проставляют друг-другу положительные оценки...". Такое у меня сложилось мнение.
Что же касается моих оценок... Вы ошибаетесь. В реале я видел человек 8. Из них я периодически оцениваю лишь троих. Есть у меня и несколько любимых поэтов на этом сайте. За их творчеством я слежу и часто выставляю оценки. Однако несравненно чаще я оцениваю творчество тех, кого читаю впервые. Уверяю вас.

Я ничего не пытался вам доказать. Да, я считаю себя любителем, но в тоже время не знаю ни одного профессионала :0) Ну, разве что Виталий Иванов и Владимир Резниченко, которые сами об этом не устают повторять.

Что же касается творчества Ромы, то, если мне не изменяет память, это вторая положительная оценка от меня. И я искренне считаю, что это его произведение лучше многих, которые написали вы и те, кто оценили Пятнистое как "чушьсобачьявысамихотьпонимаетечтовыздесьнаписали".
А единицы и двойки повыставляли именно те, кого Рома успел задеть (пусть даже и неоднократно) своими отзывами. Эти две вещи меня и насмешили: глупая мстительность и дует "петух-кукушка".
Вот и все
:0)

Евгений Буш... [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.20.x.x
-
28-04-2003, 22:37:16;
  В то время как здесь разворачивались жаркие дискусионные баталии, я думал и думал и думал, и кажется до меня дошло. Не это ли Вы хотели сказать?

Синенькую шляпу с головы сниму
В жёлтую подкладку дихлофос налью
Выпью и спрошу я тысячу гостей
Где пододеяльник для моих костей?
Я правильно вас понял, Roma?



Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
2
28-04-2003, 21:47:19;
  Рома, вы молчите? Вам нечего сказать? Так может вы и сами не поняли, что написали? В таком случае, я воспользуюсь своим правом оценить стихотворение. Надеюсь, моя субъективная оценка данного произведения, а не личностных качеств автора, не даст повода для злословия и мести.

Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
28-04-2003, 01:39:51;
  Roma, всё думаю, и думаю над вашим гениальным стихом…И на каторгу не надо. Да и когда там, царь- батюшка, думать, там работать надо!!! Лучше здесь, в домашних условиях, сидя в мягком кресле, попивая натуральный бразильский кофе! Что же это за жёлтый зверь о котором вы так страстно пишете???
Да и 3000 гостей с пододеяльником? Уж не клопы ли? Нет, ничего …ничего не могу сообразить. А может вы размышляете на религиозную тему…там тоже образ зверя фигурировал. Ага, вот ещё один из вариантов…интимная жизнь!!! Как раз последняя строка подходит. И три тысячи гостей… и…(о!) !!! Ну, про мой стихотворный вариант я скромно промолчу, хотя это тоже версия!!! Ладно, чего уж там говорить …сделайте милость, растолкуйте нам, бестолковым, что же вы хотели сказать своим шикарнейшим произведением? А там, глядишь, общественность и оценит его по достоинству, возведя в «ранг» величайших шедевров мировой литературы.


Olesija [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.24.x.x
-
27-04-2003, 20:26:15;
  Померк мой разум, только стало вдруг темно...
Но заколочено больничное окно.
И вижу, скалится какой-то жёлтый зверь...
Я к выходу рванул, закрыта крепко дверь!!!

И триста санитаров подбежали...
Меня в рубахи силой повязали
Надели шляпу синюю на темя!!!
Укол всадили, чтоб заснул на время!!!

Лежу, и помнится мне сладкое вино…
Но было это в прошлом…кажется давно!!!
От сладких снов, подобно смерду, пропотел…
Хотя потеть,клянусь, я вовсе не хотел!!!

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
81.218.x.x
-
27-04-2003, 19:37:41;
  Снарк,поднятые здесь вопросы уже давно вышли за рамки обсуждения произведения,но я вынужден на них ответить,а иначе действительно не стоит терять на этой страничке время.Всё-таки я предпочитаю вести игру по одним и тем же правилам.Почему ,например, те кто высказал негативное мнение,которых кстати вдвое больше,смешней чем те,кто высказал позитивное? Или Вы стали обладателем волшебной палочки с надписью "истина"?И разве "позитивщики" оценивают своё творчество иначе чем "негативщики"?

Maggy [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
27-04-2003, 17:05:20;
  Снарк."Самое смешное, что в большинстве случаев их творчество положительно оценивают они же сами".
Хм...Снарк, нельзя ли пояснить, кто оценивает свое творчество положительно, то есть, я так понимаю, если иначе сказать "проставляют сами себе оценки или проставляют друг-другу положительные оценки?"
А Вы не так поступаете? Вы читаете стихи новичков? Нет. Вы читаете произведения тех, кого знаете, я еще больше скажу- тех, с кем встречались в реале.
Разве не так?
Так, Снарк.
На человека, именно потому что он человек, а не машина, оказывает огромное влияние отношение к автору, ибо стихотворение пропускается через себя, через свою душу, через свой разум. Невольно, подсознательно.
И от этого не уйти,как бы не хотелось.
Никто на сайте не может сказать "моя оценка, и только моя, объективна, потому что у большинства нет специального образования, здесь все равны.
Однажды лично Вы мне сказали: "я просто любитель". Так почему же Вы сейчас пытаетесь доказать, что Вша 5 объективна, а колы Мишеля и Бара - просто негативизм.
К тому же, все люди разные и если Вам нравится творчество Ромы, то есть масса людей, которые не глупее Вас, но которым нравится творчество совсем других людей.
Извините,если что не так.
АЛиСА.


Снарк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.64.x.x
-
27-04-2003, 14:54:43;
  Mishel :0)

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
81.218.x.x
-
27-04-2003, 13:48:57;
  Чистосердечно ставлю ещё одну единицу,и именно за произведение.При этом совершенно оставляя за скобками безграмотность и косноязычие автора

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
81.218.x.x
1
27-04-2003, 13:45:39;
 

Снарк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.64.x.x
5
27-04-2003, 13:11:20;
  Чистосердечно ставлю еще одну пятерку, дабы лишний раз подчеркнуть свое отношение К ПРОИЗВЕДЕНИЮ, а не к автору. Все, кто высказал негативное мнение - смешат чрезмерно. Кем бы ни был автор: хамом, лжецом, гермафродитом или мужчиной, другом или врагом - ОЦЕНИВАЙТЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ only.
К сожалению, все, высказавшиеся о произведении плохо, не смогли снять фильтр с сознания.
Самое смешное, что в большинстве случаев их творчество положительно оценивают они же сами.
:0)
Рома, попуститесь. Здесь есть кого читать и на что тратить время.

Mishel [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
81.218.x.x
-
27-04-2003, 03:48:43;
  Roma,скажи мне кто твой друг,даймон-то на жантельмена явно не тянет.Два сапога паром

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.121.x.x
-
27-04-2003, 00:51:38;
  >даймон
Остаётся вспомнить только Время; долгожитель!

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.121.x.x
-
27-04-2003, 00:46:05;
  >Maggy
Ооооо, какое ехидное блистание зубков! Ошеломляющее возвеличивание меня!!! Ах! Мне плохо, от счастья! Держите меня, Maggy. Вы неотразимая кокетка! Дарую вам звание наиглавнейшего церемониймейстера короля! Ммммм! Какая у вас мягкая грудь! Подать сюда орден, набитый соломой! Мммуууу, щёчки розовые! Ооооооой, что это я у вас там внизу нащупал? Нечто деликатное. Какая неожиданная ягодная встреча! Ну, ладно. Пойдите пока к дворцовому лекарю, вас проверят на кишечных паразитов... Меры предосторожности, знаете ли. Мир так вреден для здоровья... :О)

даймон [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.76.x.x
-
27-04-2003, 00:39:08;
  Так ведь в "движении" нет движения :О)
Да и раньше было похоже, но люди были иные - элитные.
А на смену Золотому Веку пришли "душевные" люди с дубинками. И победили "богов" :О)))
Хотя остались ещё божки, принимающие дары, но не тошно ли им от таких подношений?
Что до меня, то одной женщине я буду продолжать ставить пятёрки вне зависимости от ценности стихов. Пусть оценка определяется словами. К другим отношение не столь трогательное, и уверен - они выдержат и без пятачков.
Кто-то меняется, а кто-то остаётся в штанишках, плавно переходящих в саван. И пусть думают, что победили.

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
213.121.x.x
-
27-04-2003, 00:33:32;
  Мишель, как прикажете понимать ваш отказ ответить на заданный вопрос? Или это пустая болтовня, или вы действительно разбираетесь в арифметических рыбках запущенных вами в запруду обсуждения? :О)

 
страница: 1 2 3 4 5
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 6 плюс 7? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList