СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Да не пошли бы все?!" (автор: VAD-DARK) [все реплики на одной странице]
 
неграмотный скунс [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
213.24.x.x
-
30-05-2004, 01:13:25;
  ваддарку в принципе так но есть маленькое но которое немогу обяснить как сказала мирра по человечьи 1 является частью 2, а 2 является частью 1, и одно не может существовать без другого. время является неотъемлемым атрибутом всего существующего в разуме, но оно проявляется в этих 2 вариантах(как двуликий янус). тебе просто не хватает смелости отвергнуть религию ты ее не признаеш но вериш в сушествование чего то, и также ты не хочеш поступиться прочими человеческими постулатами. А время не имеет четкого определения его можно только понять, в сущности время это и есть измерение, а как ты даш или выслушаеш харрактеристику измерения, если ты привык только к нашему 3 мерному измерению. надо просто понять что есть еще куча измерений со своими понятиями. А время сушествует само в себе и вне себя.

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
80.87.x.x
-
30-05-2004, 01:07:36;
  Мирррре
О каком времени идет речь? К тому же, как время может опаздывать - оно разве равномерное?! Где оно опаздывает? И не надо говорить, что я тупой второгодник (я и сам это знаю)!

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
195.239.x.x
-
30-05-2004, 01:00:25;
  Ваддарку: Время, это часть вечности, которая опаздывает - Милорад Павич так высказался. :))) Время - это действие вечности в бесконечности или один из способов изменения вечности - а это Малюма Текета, валяясь на диване, подсказывает. :)) Но Павич, - считает Текета, всё равно лучше сказал. :)))

А время и вертеть - слова однокоренные. ;)))

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
80.87.x.x
-
30-05-2004, 00:45:19;
  Скунсу
Итак, определим, что же такое время нашей вселенной (1) - это, я так понимаю, поток энергии, переносимой неким (реликтовым?) излучением.
Далее - есть еще одно время (2)- наши внутренние индивидуальные часы.
Изменяя "2", мы не изменяем "1". По логике. Это эксперимент внутри сознания. Один миг можно перемалывать вечность. Таким образом "2" также становится бесконечным. Ты об этом говорил, я так понял?
Однако при этом "2" не останется бесконечным для других объектов нашей вселенной. Значит ли это, что, изменяя "1", мы покидаем её? Переход в другое состояние, так сказать. Мне не очень это понятно.
Мне еще и не очень понятно, что же такое время КОНКРЕТНО. Если же оно НЕКОНКРЕТНО, то как же мы можем оперировать этим понятием в разговоре? И я нигде не видел более-менее удачного определения.

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
195.239.x.x
-
30-05-2004, 00:37:42;
  Так выходные ещё не кончились. Я сегодня кучу строк нахерачила - муза, понимаешь, приволоклась и развела. А завтра - к МАТу. Всё в поряде будет. :)))

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
80.87.x.x
-
30-05-2004, 00:35:10;
  Мирррррре
Возвращайся в тему. И как там дела с МАТом? Кто-то, кажется, говорил про выходные. :-Ь

неграмотный скунс [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
213.24.x.x
-
30-05-2004, 00:26:06;
  vad-dark время, такая вешь, ведь в лице каждого оно имеет свой предел, но обьединение этих отрезков, есть как ничто иное, безграничность, оно (в смысле время) по своему составу безгранично так как оно отсчитывает само себя, и оно само себе противоречиво так как материальное время и обычное разные по физичиским и прочим свойствам, но одинаковы по функции не важно материально оно или нет просто материальное время дает нам больше шансов замедлить его. Вот ша еще можно изобрести виртуальное время которое будет полностью подчинятся человеческому сознанию. А смерть она всегда рядом, она ходит у нее есть график посещения(тоже со временем завязана) Она в принципе слепа(смерть) у нее есть график и она по нему движется, правда можно в него залезть и помулевать там, но себя там все равно не найдеш, а еще есть книги судеб в которых можно тоже кое что посмотреть, но их достать большая проблема. Есть способы отодвинуть приход смерти ведь где и когда, решает не она, это решает разум(только чей неизвестно, на счет разума своя теория), там тоже можно попросить оттянуть срок, но туда тяжело попасть. И я возможно повторюсь не так страшна смерть, а более страшнее умирать (вот нехотят нравиться), есть еще закономерность чем больше хочещ жить, тем быстрее ты умреш. А смерть и время в одной завязке. Человеческий разум имеет безграничные способности, только по тому что он есть разум и не более того. И как он у вас работаете и пользуетесь ли вы им это ваше. Просто при его использовании приходиться немного так сказать выходить из реала в разум, как ты из дома в нет, только "выход" в разум более опасен и грозит непредсказуемыми последствиями, а уж сколько способов "выхода" в разум. у каждого свои и их столько.
Мирре не надо отвечать словами"мог бы ты простить человека лишевшего тебя смерти" хотя тема не плохая:)))

"Будушее за нами, а впереди тогда что?" непомню кто сказал :)))))))

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
195.239.x.x
-
30-05-2004, 00:25:16;
  Ваддарку: На эту тему кое-что (в вернее всё) есть в моих как бы художественных текстах. Я тебе отвечу, если ты хочешь, но попозже, - слишком серьёзная тема, надо обдумать и подобрать слова, чтобы не возникло новых непоняток. Скунс тебе пытался объяснить, но получилось невнятно, хоть и кое-что понятно. Ну он только по-человечьи учится разговаривать и не по-человечьи мыслить. Может, и выскажется внятно. :)) "Но кто спасёт от ужаса, который Был бегом времени когда-то наречён? - вопрошала Ахматова? А она просто так вопросов не задавала. Если она спрашивала - кто?, значит ждала ответа от кого-то о ком-то, кто придёт и спасёт от ужаса бега времени, но не времени! :))) Вот и думай, что хочешь и как умеешь. :))) Пока! :)

А "раз, не пидорас" - сказал Брынцалов, целуясь с Жириком в какой-то передаче. Смеялась. Вспомнила. Хотела утешить. Не вышло? :))))

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
213.158.x.x
-
29-05-2004, 22:53:49;
  Миррррре
1. Что ты думаешь о материальности времени и переходе человеческого сознания в другое состояние до смерти
2. Ты и правда считаешь, что "один раз – не пидорас»? Не согласен принципиально.

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
213.158.x.x
-
29-05-2004, 22:52:42;
  Скунсу
А. Вот ты о чем. Если время материально, то процесс назад не повернуть. Цветок в росток не захерачишь. Его можно замедлить внутри сознания, перестроив сознание. Однако, время не может быть безгранично, раз оно материально – ведь тогда это процесс в нашей вселенной, и, с ее гибелью (или то, что под этим подразумевается), он прекратится или видоизменится так, что наше тело и сознание в любом случае не выдержат этого – они приспособлены для существования в потоке времени, но не за его пределами. Смерть неизбежна. Что скажешь, Скунс?
Я ничего не помню про «Пи» взаимосвязи, извините. Но, на самом деле, если уж, по-твоему, человеческое сознание может управлять потоком времени (хм…?), то ему должны быть доступны взаимосвязи любой сложности. Оно увидит их, как улицы на карте города, что висит у меня на стене.

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
195.239.x.x
5
29-05-2004, 19:52:26;
  Оргазменное произведение! Чуется. А по поводу "почти считается" - раз - не пидорас. А более двух раз - почти пидорас. :)))) Мы ещё замутИм, не ссы (это не установка, чисто для красоты слога):)))

неграмотный скунс [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
213.24.x.x
-
29-05-2004, 17:30:08;
  ван дарку на то я и неграмотный, по этому и неставлю, а когда начинаеш принимать время как материальную величину, время вообще одно из главных составлющих мира, то начинаеш и перестраивать себя и свое мировозрение, таким образом переходиш в другое состояние до смерти (сознание ведь меняется). Ведь люди не хотят просто этого понимать, каждый человек живет в своем мирке который он построил сам и ничего из вне не собирается принимать вообще за информацию. Мало кто пробовал посмотреть на все взглядом со стороны, взглядом наблюдателя который невочто не вмешивается а просто смотрит, если посмотреть все поступки абсолютно глупы, у всех внутренний "мир" похож, похож в принципе по тому, что все пользуются шаблонами, и отступать от него не собираются так как он для них, как бы идеал и его отрицание разрушит все человеческое понимание внутри человека. Если кому сказать что солнце не светит, а поглощает свет, то все пиздец полное отрицание будет, а иначе все что было построенно для своего "мирка", рухнет, а какже рушить свое родное, столько лет создавалось для уюта. Вообще ботва загоняет сама в себе и поддается направленому управлению, со стороны чужих "мирков" , так как свое думать лень и так уютно, вот идет серая однообразность. Еще интересное наблюдение из управления сознания на сознание, человек все свое свободное время проводил у теливизора, на протяжении долгих лет, а потом его разлучили с этим "сознанием" и началось все как у наркоманов, ломка и.т.д в конце концов человек просто не смог смотреть телевизор так как он его раздражал, у него заработал свой мозг, пошли свои идеи, и перестройка внутреннего "я". А взаимосвязи вообще лутше не трогать они на столько запутаны и переплетены, что начнеш распутывкать и сам запутаешся, и станеш одной из "Пи" взаимосвязей и хана держи две стороны вместе все оставшеесе время, которое не смотря на материальность безгранично, а ты держи.

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
213.158.x.x
-
29-05-2004, 09:53:12;
  Скунсу
а как это материальность времени связана с переходом в другое состояние до смерти?
ЗЫ ты бы запятые хоть ставил - а то тяжко что-то

неграмотный скунс [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
194.186.x.x
-
29-05-2004, 02:42:01;
  ван дарку так при материальном времении паденичя не больно бьют по ребрам и если перейти в другое состояние до смерти то она врядли страшна смерть вообще не страше страшно умирать а что там это уже не важно в действительностит но непериятное мало кто хочет испытывать а вдруг придется с детсва сказками на эту тему всех пугали и надо позаботиться о том чтобы не было страшно умирать а надо подготовиться ведь жизнь это промежуток между неизвестным в отношении жизни а если брать в отношении этого неизвестного по краям жизни то жизнь не известна

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
80.87.x.x
-
29-05-2004, 02:25:32;
  Скунсу
а какая разница, материально время или нет. всякие эти реликтовые излучения и проч. ... если и есть жизнь после смерти (лично я не верю), то она настолько отличается от нашей реальности, что это можно считать смертью этой реальности. Так что один хрен.
а смерть после смерти никого не волнует, так как волнует только потеря нашей жизни здесь и сейчас. это есть, а что есть еще - не ясно.
умирать - это прыгать в пропасть. а что там на дне -озеро (умеешь ли ты плавать?), колья, горячая лава, просто земля, о которую разобьешься? Вряд ли там пожарные сеточку натянули. :))))

неграмотный скунс [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
194.186.x.x
-
29-05-2004, 02:11:55;
  ван дарку смерть это вопрос и даже возникает в полне резоный вопрос а если смерть после смерти или смерть во время жизни при этом учитывать что всетаки время является материальным пространством

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
80.87.x.x
-
29-05-2004, 02:06:39;
  Скунсу
свет это PAIN, темнота это HORROR,
закат так недолог, рассвет ненадежен,
выбора нет, есть иллюзия жизни,
смерть приютит ее милостью вечной.

:)

неграмотный скунс [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
194.186.x.x
-
29-05-2004, 01:54:24;
  ван дарку такое впечатление что на свет смотреть больно загоняшся в уголок и не выглядываеш страшно на свет этот смотреть

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
80.87.x.x
-
29-05-2004, 01:44:53;
  Скунсу
это что-то вроде того:

I'm tired of being what you want me to be
Feeling so faithless lost under the surface
Don't know what you're expecting of me
Put under the pressure of walking in your shoes

Every step I take is another mistake to you

I've become so numb I can't feel you there
I've become so tired so much more aware
I've becoming this all I want to do
Is be more like me and be less like you

неграмотный скунс [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
213.24.x.x
5
29-05-2004, 01:33:20;
  отлично а за маской может быть все но не опасно ли под нее заглядывать вот в чем вопрос???

 
страница: 1 2 3
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 0 плюс 2? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList