ГУМАНИТАРНОЕ КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 23/05/2001

Интересное и бесполезное Каторин Ю.Ф. и др. Уникальная и парадоксальная военная техника / Ю.Ф. Каторин, Н.Л. Волковский, В.В. Тарнавский. М.: ООО "Издательство АСТ"; СПб.: ООО "Издательство Полигон", 2000. - 656 с., илл. - (Военно-историческая библиотека). (п) 5000 экз. ISBN 5-237-02422-X (АСТ) ISBN 5-89137-045-6 ("Полигон")

История военно-инженерной мысли - большой магистральный путь со множеством ответвлений, из которых одним было суждено большое будущее, а другие оказывались тупиковыми. В первом случае получались великолепные изобретения, обессмертившие своих создателей, во втором случае дело не шло дальше бессмысленной траты сил и средств. Так, гигантские танки весом почти в 200 тонн никогда не участвовали в бою и остались грудами металла, попытки использовать самолеты и дирижабли в качестве летающих авианосцев заканчивались катастрофами и гибелью людей, зато реактивные самолеты, в которые сперва никто не верил, стали основой военной авиации второй половины века. Из проектов, которые описаны в книге, многие так и не были осуществлены по причине своей нелепости и фантастичности. Те же, что были сделаны и испытаны, можно увидеть на многочисленных фотографиях и рисунках, которыми снабжена книга. Здесь имеются автомобиль-самолет, как у Фантомаса, и трифибия-гидросамолет, превращающийся в подводную лодку, самолет взлетающий по канату, натянутому между столбами, и многое другое. Книгу можно было бы отнести к жанру научной фантастики, но все, что в ней описывается, - правда. И от этого читать ее еще более увлекательно. Спустя многие годы после появления изобретений мы смотрим на них иначе, чем современники. Так, орудия калибра 800 миллиметров, у которых приходилось менять части ствола после нескольких выстрелов, кажутся нам проявлением нелепой гигантомании, напротив, самолеты мы воспринимаем как что-то нормальное. Но для людей начала XX века полеты первых летательных аппаратов были так же необычны, как для нас сейчас - ультрозвуковые пушки. Авиация, как можно понять даже из рецензии, занимает в книге особое место. Авторы подробно останавливаются на зарождении стратегической авиации, где пальма первенства принадлежала русским бомбардировщикам типа "Илья Муромец" Сикорского, и первым воздушным гигантам - дирижаблям графа фон Цеппелина. Но в книге идет речь не только о технике нашего столетия. Самый древний из персонажей книги - это корейский полководец Ли Сун Син, который в конце XVI века изобрел своего рода предтечу броненосца. Благодаря кобуксонам - покрытым броней галерам, Ли Сун Син разбил многочисленный японский флот и отстоял независимость Кореи. Европа смогла построить подобные корабли лишь через 250 лет. Книга наглядно показывает, как изобретению, которое приобрело массовое распространение, предшествовали многочисленные "прототипы" - неудачные, но порой весьма оригинальные. До появления реактивного самолета немцы и японцы широко использовали особые ракетные самолеты. Такие летательные аппараты должны были запускаться с больших воздушных кораблей и на скорости стрелять ракетами или таранить союзные бомбардировщики. Причем если у немцев пилот катапультировался вместе с кабиной, то у японцев в этих машинах летали исключительно камикадзе: кабина запиралась, а ключи демонстративно выкидывались в море. Уже понятно, что содержание всех трех книг замечательно интересное. Интересна и форма, но в другом смысле. Я имею в виду опечатки, многие из которых выглядят комически. Так, в "Парадоксальном и уникальном оружии" в оглавлении в раздел "Боевая техника железных дорог" в качестве подглавок каким-то ветром занесло элементы "Схемы организационно-штатной структуры отдельного зенитного бронепоезда" и к каждому взводу аккуратно приписан номер страницы, причем неправильный. Автомобиль-самолет Уотмена назван на одной странице в подписи под фотографией "Эрромобилем", а в тексте на той же странице "Эрроубилем". Впрочем, настоящие любители техники и парадоксов эти прегрешения авторам наверняка простят.

(c) Михаил Фасолин. При перепечатке ссылка на сайт stihija.ru обязательна!

ГУМАНИТАРНОЕ КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 18/05/2001

История России как история реформ. Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа) М.: РГГУ, 2001.- 575 с. ISBN 5-7281-0396-0 2500 экз.

В исторической науке каждое обобщение сопровождается разнообразием мнений, концепций и оценок. Некоторые споры ведутся веками и, несмотря на обилие аргументов за и против, не могут быть однозначно разрешены, ведь с изменением настоящего неминуемо меняется наше представление о прошлом, и процесс этот бесконечен. К таким вечным вопросам относится и проблема исторического пути России, его направление и динамика. Сейчас в науке наиболее популярны две теории развития России: циклическая (или теория скачкообразного развития) и модернизационная (непрерывное поступательное развитие). За последние десять лет ощутимый перевес по числу сторонников получила первая теория, автор же данной книги, известный историк, профессор, д. и. н. А. Б. Каменский, в своей книге на материале истории России XVIII старается обосновать вторую точку зрения. Он использует новый интересный подход, в котором история России XVIII в. представляется целостным процессом взаимосвязанных реформ. Автор подробно рассматривает государственные преобразования Петра I, отмечая их противоречивый характер: с одной стороны, они радикальными методами выводили страну из кризиса на путь европейского развития, с другой же стороны, Петр I, укрепив крепостное право, внес в общество непреодоленный до сих пор раскол между крестьянской, народной культурой (в широком смысле) и дворянской (позже интеллигентской) культурой образованных слоев. Вторым этапом российских реформ восемнадцатого столетия он считает 1725 - 1741 гг., доказывая, что правление Анны Иоанновны вопреки распространенному мнению было вовсе не реакционным и контрреформационным временем, а периодом приспособления, адаптации петровских реформ к реальным историческим условиям тогдашней России. Более активным, по мнению, Каменского, является третий этап реформ с середины 40-х годов до 1762 г. - время правления Елизаветы Петровны и Петра III. Он связан с "укреплением привилегированного положения и усилением политического влияния дворянства". Наконец пиком российских реформ XVIII века автор считает период правления Екатерины II (1762-1796 гг.). "От предыдущих он отличается прежде всего тем, что Екатерина впервые не просто попыталась осуществить определенные реформы в той или иной сфере, но реализовать научно обоснованный план последовательных и взаимосвязанных преобразований, основанный на новейших достижениях социально-правовой мысли того времени". После восшествия на престол в 1796 году Павла I реформы, пишет историк, прерываются, но ненадолго; контрреформаторская деятельность Павла не была поддержана обществом и спровоцировала его свержение, что стало благом для России. При всей ценности и новаторстве авторского подхода, многие положения и оценки книги можно назвать весьма спорными. Но огромная источниковая база исследования и подробные историографические разборы каждого периода реформ делают книгу серьезным шагом исторической науки в изучении XVIII века в России.

(c) Илья Бер. При перепечатке ссылка на сайт stihija.ru обязательна!

ГУМАНИТАРНОЕ КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 14/05/2001

Сто лет человечества. Деркач О., Быков В. "Книга века". М.: ВАГРИУС, 2000.- 816 с. ISBN 5-264-00553-2 5000 экз.

Авторы этой "Книги века", известные журналисты и "знатоки" Ольга Деркач и Владислав Быков, в предисловии задаются вопросом, что же они все-таки написали, как это можно классифицировать, охарактеризовать или хотя бы просто назвать? Полная хронология XX века? - Нет. Такое невозможно, никому не нужно, да и неинтересно. Историческая монография? - Тоже нет. Никакого анализа и даже определенной логики в подборке и расположении материала авторы не предлагают. Не является эта книга и неким аналогом Книги рекордов Гиннеса или календаря знаменательных дат, потому что авторы не просто регистрируют и перечисляют в хронологической последовательности (которой в рамках каждого отдельного года они, кстати, не придерживаются) важные и любопытные факты, но каждый такой факт преподносится в форме маленькой журналисткой заметки иногда в 4 - 5 строк, в которых проявляется и юмор, и литературное мастерство создателей книги. Сами они считают свое произведение импрессионистическим пейзажем века, составленным из огромной мозаики миниатюр о самых интересных (с их точки зрения) событиях, людях, предметах ets. каждого года ушедшего XX века, и с этим трудно не согласиться. Возникает законный вопрос: откуда же авторы берут столько разноплановой информации? Ответ: да, практически, отовсюду (энциклопедии, словари, справочники, книги, газетные публикации и многое другое). Но есть и еще один очень важный для авторов источник информации. Это сотни, тысячи вопросов, игравшиеся за многие годы в "Что? Где? Когда?" и "Брэйн-ринг" (не забывайте, что авторы - профессиональные знатоки). И не удивительно, что самая яркая информация была взята авторами именно оттуда. Вот, например, в 1916 году номинация "Врач года" начинается так: "В 1916 году в Никольскую земскую больницу Сычевского земства Смоленской губернии прибыл из Киева выпускник медицинского отделения:" Ну, что, уже догадались, кто это? Правильно, М. А. Булгаков. И таких примеров масса. Хроника каждого года состоит из множества подобных номинаций. Вот, например, номинации 1903 года: полет года, большинство года, судно года, петля года, знакомство года, спасатель года, алхимик года, фирма года, наряд года и т. д. Книга одновременно информативна и занимательна, поэтому может быть интересна разным людям и использоваться с разными целями. В заключение, для более полного впечатления процитирую номинацию "промашка года" из уже упомянутого 1903 года: "Остров Сен-Китс в 1903 году выпустил серию марок, посвященных открытию Нового света. На одной из марок изображен Христофор Колумб, который стоит на палубе корабля и смотрит в подзорную трубу на приближающиеся берега Америки. Красивая такая марка получилась. И сразу же стала пользоваться спросом у филателистов. Но не потому что красивая: очень уж любят филателисты всякие несуразности. Дело в том, что подзорную трубу изобрели в XVII веке".

ВЫ МОЖЕТЕ КУПИТЬ ЭТУ КНИГУ В МАГАЗИНЕ "БИБЛИОН" >>>

(c) Илья Бер. При перепечатке ссылка на сайт stihija.ru обязательна!

Посмотреть предыдущие выпуски ГКО >>>